Тема: «Иран в конце 19-начале 20 веков».

14.05.2013 16916 0

Тема: «Иран в конце 19-начале 20 веков».

I. Понятия и термины:

Бабиды – последователи шиитского направления ислама

Концессия – передача государством права на эксплуатацию природных ресурсов или промышленных предприятий иностранной фирме.

Полуколония – внешне независимая страна, фактически являющаяся сферой влияния иностранного капитала.

Панисламизм – идеология уничтожения неверных и объединения всех мусульман в единое государство

Бест – сидячая забастовка.

Меджлис – нижняя палата парламента в Иране.

II. Опорный конспект.

До конца 18в. Иран – самостоятельное, феодальное, слаборазвитое государство.

• Почему обострилось международное положение Ирана в начале 19 века?

Отношения с западными странами.

1796 г. Тегеран – Франция подстрекала Иран против Англии и России.

Англо-иранский договор о торговле и политических действиях:

Англия (поверенный Малькольм)	Иран (шах)
Гарантировала военную помощь Ирану	1).Обещал не пускать французов в Иран. 2).В случае нападения Франции на Индию Иран отправляет войска в Афганистан.

Отношения с Россией – противоречивые из-за Закавказья.

1801 г. – присоединение Грузии к России, сближение Армении и Азербайджана с Россией.

1804 г. – русско-иранская война, поражение Ирана.

13.10.1813 г. – Гюлистанский мирный договор:

Россия	Иран
1).Получила Дагестан, Грузию и Северный Азербайджан; 2).право держать военный флот в Каспийском море; 3).право свободной торговли в Иране.

Англия подстрекала Иран против России .

1826 г. – русско-иранская война, поражение Ирана.

22.02.1828 г. – Туркманчайский мирный договор:

Россия	Иран
1).Граница между Россией и Ираном пролегла по реке Аракс. 2).Восточная Армения вошла в состав России. 3).Узаконено право России держать военный флот на Каспийском море.	Заплатил России контрибуцию 20 млн. рублей.

Русско-иранские войны обострили англо – иранские отношения .

Итоги внешнеполитического курса шаха : Иран стал сырьевым придатком и рынком сбыта для западных стран, стал от них зависимым.

Восстание бабидов.

40-е г.г. 19в . – рост числа восстаний против шаха в областях Зенджан, Исфаган, Тебриз, Иезд.

Руководители – бабиды (последователи шиитского направления ислама).

1844г. – предводитель бабидов Саид Али Мухаммед провозгласил себя Бабом («ворота»).

Саид Али Мухаммед изложил своё учение в книге «Беян»:

1).Все люди должны быть равны перед законом.

2).Царство бабидов должно располагаться в главных районах Ирана – Азербайджан, Мазендеран, Центральный Ирак, Фарс, Хорасан.

3).Иностранцы должны быть изгнаны, а их имущество конфисковано.

Сентябрь 1848г. – восстание бабидов вразных областях Ирана.

1850г. – восстание в Зенджане, Фарсе.

Цели восставших : 1). Ликвидация власти шаха.

2). Искоренение частной собственности на землю.

3). Провозглашение личной свободы человека.

Движущие силы : городские бедняки, ремесленники, безземельные

крестьяне.

Итоги :1850г . – по требованию визиря Мырза Таги в Тебризе Баб был расстрелян.

1852г . – покушение на Насер ад-Дин шаха. Восстание было подавлено.

Превращение Ирана в полуколонию.

Середина 19в. – усилилось проникновение иностранного капитала в Иран

(особенно Англии и России).

Англия – господствовала на юге	Россия – господствовала на севере
1872 г. – барон Рейтер получил концессии на освоение нефти на 70 лет, на строительство ж/д, телеграфных и телефонных линий, фабрик, заводов, банков. 1889 г. – Рейтер получил концессии ещё на 60 лет и разрешение на строительство банка «Шахиншах».	1879г. – по просьбе шаха русские офицеры обучали персидскую военную бригаду. 1879г. –русские получили концессию на строит-во телеграфных линий. 1888г. –Лианозов получил концессию на развитие рыбной пром-ти в иранских водах Каспийского моря. 1890г. – Поляков построил в Тегеране расчётно-кредитный Банк. 1890г. – Россия предоставила Ирану заем 22,5 млн. рублей.

К началу 20в . – Иран стал полуколонией.

Иранская революция 1905-1911г.г.

Причины революции : Шахское правительство ущемляло интересы народа, допуская иностранный капитал в экономику и предоставляя льготы.

Начало 20в. – в Иране появились движения против шаха, против иностранной зависимости, возникли идеи панисламизма (идеи объединения мусульман под властью сильного халифа).

1905г. – образовалось антиправительственное общество «Энджумене махфи» (Тайный энджумен).

Декабрь 1905г. – массовая демонстрация в Тебризе и сидячая забастовка в мечети шаха Абдула Азима (бест ).

Требования забастовщиков : 1). Уход иностранцев с правительственной службы.

2). Построение «справедливого государства», решающего народные проблемы.

Июнь-июль 1906г. – новая волна выступлений, требование принятия новой конституции.

7.10.1906г. – в Тегеране был создан первый меджлис (нижняя палата парламента). Впоследствии шах Мохаммед Али расправился с восставшими.

1907г. – 2-й этап революции .

1908-1909г.г. – центром революции стал Тебриз.

1911г. – с помощью войск Англии и России революция подавлена.

Значение революции : 1). Рост самосознания народа.

2). Удар шахскому руководству и иностранному господству.

Последствия революции : Шахское правительство было вынуждено принимать условия иностранных капиталистов. 1911-1914г.г. – Англия получила право на освоение нефти в Иране. Иран получил кредит от Англии 2 млн. фунтов стерлингов; от России 14 млн. рублей (русский капитал в Иране составил 164 млн. рублей).

Начало 20в. – Иран являлся отсталой полуколонией Англии и России.

III. Контрольно-измерительные материалы.

1. Закрытые тесты.

1. Какие страны были основными соперниками в борьбе за Иран?

а). Турция, США б). Великобритания, Россия в). Франция, Германия г). Италия, Германия

2. Причины русско-иранских войн?

а). Закавказье б). Афганистан в). Ирак г). Хорасан

3. Согласно Гюлистанскому договору право свободной торговли в Иране получила?

а). Франция б). Великобритания в). Германия г). Россия

4. Туркманчайский мир был подписан?

а). 13.10.1813г. б). 12.02.1829г. в). 22.02.1828г. г). 19.01.1848г.

5. Бабиды – это последователи …

а). шиитского направления ислама б). суннитского направления ислама в). буддизма г). иудаизма

6. Предводитель бабидов?

А). Мырза Таги б). Насер ад-Дин в). Саид Али Мухаммед г). Мохаммед Али

7. Одна из целей бабидов?

а). Привлечение иностранного капитала в экономику страны.

б). Искоренение частной собственности на землю.

в). Принятие новой конституции.

Г). Отмена налогов.

8. Концессия – это…

а). Передача государством иностранной фирме права на эксплуатацию природных ресурсов, промышленных предприятий.

б). Государственное предприятие.

В). Акционерное общество.

Г). Частное фермерское хозяйство.

9. Причина иранской революции 1905-1911г.г.?

а). Тяжёлое положение народа и засилье иностранцев.

б). Ликвидация частной собственности на землю.

в). Смещение иностранцев с государственной службы.

г). Противоборство между шиитским и суннитским направлениями ислама.

10. Полуколония – это…

а). полностью зависимая от другого государства страна.

б). самоуправляющийся доминион.

в). внешне независимая страна, фактически являющаяся сферой влияния иностранного капитала.

г). страна, находящаяся под протекторатом других государств.

11. В конце 19-начале 20в.в. Иран стал полуколонией…

а). Франции и Бельгии б). Германии и Италии в). США и Японии г). России и Великобритании

2. Открытые тесты:

1. Верховным собственником земель в Иране в XIX веке считался: _________

2. В к. XIX- н. ХХ вв. в Иране развиваются идеи: ____________________

3. В 1911 г. организовали контрреволюционный переворот в Иране и вернули трон шаху: _________

3. Творческие задания:

1. Какие цели преследовала каждая страна, пытаясь завоевать Иран? Сравните их политику.

Страны	Причины	Цели

1. Приведите в соответствие следующие события и даты:

1. Иранская революция	А. 1848-1852 гг.
2. Восстание бабидов в Иране	В. 1905-1911 гг.
3.Россия добилась режима свободной торговли в Иране

1. Заполните схему:

Религиозные движения	Характер
Значение для иранцев

4. Какие цели преследовала каждая страна, стремившаяся укрепиться в Иране? Сравните их политику.

Страны	Цели	Политика

IV. Это интересно.

Большая заслуга в подписании Туркманчайского мира принадлежит А.С.Грибоедову, знаменитому русскому писателю и дипломату.

В 1828 г. Грибоедов получил назначение на пост полномочного посланника в Персию. По дороге, в Тифлисе, он влюбился в княжну Нину Чавчавадзе, дочь грузинского поэта Александра Чавчавадзе.

Через месяц молодые супруги поехали в Персию: Нина остановилась в пограничном городе Тавризе, а Грибоедов поехал в столицу Персии - Тегеран. И через месяц... В посольстве, которое представлял
Грибоедов, находился армянин Мирза Якуб, который хотел отречься от ислама и принять христианство. Вождями тегеранских мусульман было принято решение убить Мирзу Якуба. Но все оказалось гораздо страшнее. Посольство было разгромлено толпой фанатиков, и все зверски убиты.

Похоронили Грибоедова в Тифлисе, в монастыре святого Давида. На могиле вдова поставила ему памятник: «Ум и дела твои бессмертны в памяти русской, но для чего пережила
тебя любовь моя?» В 1829 г. был убит Грибоедов. В это же время Пушкин был на Кавказе, где произошла его «последняя встреча» с Грибоедовым.

Пушкин описал эту встречу в своем произведении «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 г.»: «.. .Я переехал через реку. Два вола, впряженные в арбу, подымались по крутой дороге. Несколько грузин сопровождали арбу. «Откуда вы?» - спросил я их. «Из Тегерана». - «Что везете?» - «Грибоеда». Это было тело убитого Грибоедова, которое препровождали в Тифлис... Он погиб под кинжалами персиян, жертвой невежества и вероломства».

В средние века Иран (Персия) был одним из крупнейших государств Азии. К началу нового времени иранское государство, расположенное, на важных стратегических и торговых путях Среднего Востока, объединенное под властью династии Сефе-видов, переживало период экономического и культурного подъема, но с конца XVII в. он сменяется полосой упадка.

В 1722 г. в Иран вторглись афганцы, оккупировавшие большую часть его территории, а их предводитель Мир-Махмуд был провозглашен шахом Ирана. Борьбу за изгнание афганцев возглавил талантливый полководец Надир-хан. Афгднцы были изгнаны из Ирана. В результате завоевательных походов Надира, провозглашенного в 1736 г. шахом, на короткое время возникла обширная держава, в состав которой кроме собственно Ирана вошли Афганистан, Бухара, Хива, Северная Индия, Закавказье. Однако это непрочное объединение рухнуло после убийства Надира в 1747 г. Собственно Иран распался на несколько феодальных владений, враждовавших между собой. Ослабло иранское господство над народами Закавказья, вновь обрела самостоятельность Грузия. Но иранские феодалы по-прежнему угнетали Восточную Армению и Азербайджан.

К концу XVIII - началу XIX в. Иран был ослабевшим и раздробленным феодальным государством. Более половины населения собственно Ирана составляли различные иранские племена, свыше четверти - азербайджанцы. Кроме того, в Иране проживали туркмены, арабы, курды и др. Около трети населения страны вело кочевой образ жизни. Уровень социально-экономического развития различных частей страны был неодинаков. Особенно отсталыми были обширные районы обитания кочевых племен.

Аграрные отношения

В основе господствовавших в Иране феодальных отношений лежала феодальная собственность на землю. Как и в Индии, верховным собственником всей земли, воды, скота и т. п. считался шах. Однако фактически в распоряжении шаха находился лишь его домен, доходы с которого непосредственно шли на содержание двора, войска, центрального правительственного аппарата. Большинство же земель было ленными владениями феодалов (в конце XVIII - начале XIX в. владение ленами все меньше и меньше связывалось с несением службы шаху). По сути дела, к этой же категории относились и земли кочевых племен, которыми распоряжались ханы племен. Довольно значительную часть земли составляли вакуфы, формально принадлежавшие мечетям и святым местам, но фактически находившиеся в распоряжении духовенства.

Помимо этих основных земельных владений были еще земли мульк, считавшиеся частной собственностью помещиков, а иногда и купцов. Владение этими землями не было связано с какими-либо вассальными обязанностями по отношению к шаху. Незначительная часть земель еще оставалась частной собственностью других категорий землевладельцев, в отдельных случаях крестьян.

На землях всех категорий крестьяне подвергались тяжелой феодальной эксплуатации. Действовало правило, по которому урожай, собранный крестьянином-арендатором, делился на пять долей. Четыре доли распределялись в зависимости от принадлежности земли, воды, семян, рабочего скота. Пятая шла на возмещение труда крестьянина. Крестьянин отдавал помещику от трех до четырех пятых урожая. Кроме того, крестьяне несли в пользу ханов-помещиков различные натуральные повинности, платили многочисленные налоги.

Формально крестьянин считался свободной личностью, но долговая кабала, недоимки, неограниченная власть ханов делали его закрепощенным и лишали возможности менять место жительства. Бежавших крестьян силой возвращали на старые места. Жестокая эксплуатация приводила к нищете и разорению крестьян и упадку сельского хозяйства.

Город, ремесло и торговля

Как и в других странах Азии, в Иране крестьяне зачастую сочетали земледелие с домашним ремеслом, занимаясь ткачеством, ковровым делом и т. п. В иранских городах имелось развитое ремесло, сохранившее средневековую организацию. Здесь существовали и простейшие мануфактуры с применением наемного труда. Ремесленные мастерские и мануфактуры производили ткани, ковры, изделия из железа и меди. Часть продукции вывозилась за границу. Довольно широко была развита внутренняя торговля товарами ремесленного и мануфактурного производства. Ее вели мелкие и средние купцы, объединяемые в гильдии.

Хотя в экономически более развитых районах Ирана были уже налицо известные предпосылки для развития товарно-денежных отношений, раздробленность страны, частые ханские мятежи, произвол феодальных правителей препятствовали формированию нового экономического уклада.

Политический строй. Роль шиитской религии

Сохранению отживших порядков способствовала феодальная политическая надстройка. Верховным и неограниченным правителем страны был шах. В результате длительной междоусобной борьбы различных ханских группировок в конце XVIII в. у власти в Иране утвердилась династия Каджаров.

Первым представителем Каджаров на шахском троне был Ага-Мухам-мед, который короновался в 1796 г. После непродолжительного царствования Ага-Мухаммеда на престол вступил Фатх-Али-шах (1797-1834).

Иран делился на 30 областей, которыми управляли сыновья и родственники шаха. Правители областей были почти самостоятельными князьками. Они собирали в свою пользу пошлины и налоги, некоторые даже чеканили монету. Нередко между ними вспыхивали конфликты и вооруженные столкновения из-за спорных территорий. Правителями округов и районов, на которые делились области, назначались наиболее влиятельные местные ханы.

Большую роль в политической жизни страны играло мусульманское духовенство. В отличие от мусульман Османской империи - суннитов - иранские мусульмане были шиитами (от араб, «ши"а» - группа приверженцев, партия). Они считали, что возглавлять мусульман должны потомки Али - двоюродного брата и зятя пророка Мухаммеда. Поэтому они не признавали халифов (в новое время османского султана-халифа) верховными руководителями мусульман. Шииты отрицали святость сунны. Они не признавали высшей власти шаха в делах веры. Это повышало политическую роль шиитского духовенства, которое при определенных условиях становилось центром оппозиции властям.

Суд носил религиозный характер. Малейшее неповиновение со стороны крестьян и ремесленников жестоко каралось. При Ага-Мухаммеде распространенным наказанием было выкалывание глаз. По стране бродили тысячи нищих слепцов, одним, своим видом внушавших страх перед шахским гневом.

Особенно невыносимым было положение порабощенных народов. Иранские феодалы стремились к новым захватам. В 1795 г. Ага-Мухаммед совершил поход на Грузию, во время которого был варварски разграблен Тбилиси, а 20 тыс. его жителей уведены и проданы в рабство. Грузинский народ и другие народы Закавказья искали у России защиты от агрессии иранских феодалов.

Иран и европейские державы

Хотя голландская и английская Ост-Индские компании еще в XVII в. создали свои фактории на побережье Персидского залива, а в начале XVIII в. торговые договоры с Ираном заключила Франция, до конца XVIII в. Иран не играл еще важной роли в колониальной политике европейских держав. Но с первых лет XIX в. он оказался включенным в орбиту агрессивной политики Англии и Франции. В тот период Иран привлекал

Англию и Францию прежде всего как важный стратегический плацдарм в острой борьбе, которую они вели тогда за экономическое и политическое преобладание в Европе и Азии.

В 1800 г. английские власти в Индии направили в Иран дипломатическую миссию, которая добилась подписания выгодного англичанам политического и торгового договора. Иранский шах обязался оказать военную помощь Англии в случае англо-афганского столкновения и не допускать в Иран французов. В свою очередь, англичане обещали снабжать Иран оружием для военных действий против Франции или Афганистана. Договор давал англичанам важные торговые привилегии. Английские и индийские купцы получили право свободно, не платя налогов, селиться во всех иранских портах и ввозить беспошлинно английское сукно, железные и стальные изделия и свинец.

В начале XIX в. обостряются противоречия между царской Россией и Ираном. В 1801 г. Грузия присоединилась к России, что избавило ее от угрозы порабощения шахским Ираном и султанской Турцией. В русское подданство перешел ряд ханств Дагестана и Азербайджана.

Русский царизм, утвердившись в Закавказье, стремился приобрести политическое влияние в Иране. Иранские же феодалы не желали отказаться от притязаний на Грузию и азербайджанские ханства. Реваншистские устремления иранских феодалов использовала английская и французская дипломатия для осуществления своих планов подчинения Ирана и натравливания его против России. В 1804 г. французское правительство предложило шаху заключить антирусский союз, но шах, рассчитывая на английскую помощь, отклонил это предложение.

Англо-французская борьба в Иране. Русско-иранская война 1804-1813 гг.

После вступления в 1804 г. русских войск в Ганджинское ханство началась война между Ираном и Россией. Опираясь на поддержку местного населения, русские войска успешно продвигались вперед. Шах потребовал у англичан обещанной помощи. Однако в 1805 г. Россия выступила против Наполеона и стала союзником Англии. В этих условиях Англия опасалась открыто помогать Ирану против России. Создавшейся обстановкой воспользовалась французская дипломатия. В мае 1807 г. был подписан ирано-французский договор, по которому шах обязывался прервать политические и торговые отношения с Англией, склонить Афганистан к совместному объявлению Англии войны, оказать содействие французской армии в случае ее похода на Индию через Иран, открыть все порты Персидского залива для французских военных кораблей. Наполеон, в свою очередь, обещал добиться передачи Грузии во владение Ирана и прислать вооружение и инструкторов для реорганизации иранской армии.

Вскоре в Иран прибыла большая французская военная миссия, под контролем которой начала осуществляться реорганизация иранской армии. При ратификации договора шах предоставил новые торговые привилегии французским купцам.

Однако французы не сумели реализовать этих преимуществ. После подписания Тильзитского мира с Россией Франция не могла продолжать оказывать открытую военную помощь Ирану против России. Этим не замедлили воспользоваться англичане. В 1808 г. в Иран прибыли сразу две английские миссии: одна - из Индии, другая - непосредственно из Лондона. В 1809 г. был подписан предварительный англо-иранский договор. Теперь шах обязался порвать всякие отношения с Францией, а Англия - выплачивать ежегодно Ирану крупную денежную субсидию, пока будет продолжаться война с Россией. В Иран прибыли английские военные инструкторы и оружие. Подталкивая Иран к продолжению войны с Россией, англичане стремились установить свой контроль над иранской армией.

Ни французская, ни английская поддержка не оказала серьезного влияния на исход русско-иранской войны. Реорганизация шахских войск под руководством английских офицеров не могла существенным образом повысить их боеспособность. В различных районах, особенно в Хорасане, происходили мятежи против шахской власти. Население Закавказья сочувствовало и помогало русским войскам. Затянувшаяся война окончилась поражением Ирана.

В октябре 1813 г. в местечке Гюлистан был подписан мирный договор между Россией и Ираном, по которому последний признавал присоединение Грузии к России и включение в состав Российской империи Дагестана и Северного Азербайджана. Россия получила исключительное право иметь военный флот в Каспийском море. Русские купцы могли свободно торговать в Иране, а иранские - в России.

Английская дипломатия по-прежнему стремилась использовать реваншистские настроения иранских феодалов для расширения политического и экономического влияния Англии в Иране. В 1814 г. в Тегеране был подписан англо-иранский договор на основе предварительного договора 1809 г. Он предусматривал «вечный мир между Англией и Ираном». Объявлялись недействительными все союзьр Ирана с враждебными Англии европейскими государствами. Иран обязывался оказывать содействие англичанам в их политике в Индии и Афганистане, приглашать военных инструкторов только из Англии и дружественных ей стран. Англия брала обязательство добиться пересмотра русско-иранской границы, установленной Гюлистанским договором, в случае войны с Россией прислать войска из Индии и выплачивать крупную денежную субсидию. Подписание договора с Англией усилило антирусские настроения шаха.

Русско-иранская война 1826-1828 гг. Туркманчайский договор

Вскоре иранские власти потребовали пересмотра Гюлистанско-го договора и возвращения Ирану азербайджанских ханств, а летом 1826 г. шах, подстрекаемый англичанами, начал военные действия против России. Новая война привела к поражению Ирана. Армяне и азербайджанцы оказывали всяческое содействие русским войскам, создавали добровольческие отряды. После взятия русскими войсками Тебриза начались мирные переговоры, закончившиеся 10 февраля 1828 г. подписанием Туркманчайского мирного договора.

Туркманчайский договор заменил Гюлистанский договор 1813 г., который объявлялся недействительным. Новая граница по р. Араке означала освобождение Восточной Армении от гнета иранских феодалов. Иран обязался уплатить России 20 млн. руб. военной контрибуции, подтверждалось исключительное право России держать военный флот в Каспийском море. Договор предусматривал взаимный обмен посланниками и предоставлял России право открывать свои консульства в иранских городах. Одновременно с мирным договором был под писан специальный трактат о торговле. Таможенные пошлины на товары, ввозимые из России, не должны были превышать 5% их стоимости. Русские купцы освобождались от уплаты внутренних пошлин. На них распространялось право экстерриториальности и консульской юрисдикции. Все торговые сделки русских купцов с иранскими, а также судебные дела между русскими и иранскими подданными должны были разрешаться в присутствии русского консула.

Туркманчайский договор положил конец русско-иранским войнам. Он закреплял освобождение населения Грузии, Северного Азербайджана и Восточной Армении от ига иранских феодалов. Но трактат о торговле содержал статьи, закреплявшие неравноправное положение Ирана, и стал орудием колонизаторской политики царизма и русских помещиков и капиталистов. Влияние царизма в Иране значительно усилилось.

Политика правительства Николая I поставила в чрезвычайно трудное положение первого русского посла в Иране - А. С. Грибоедова. Он доносил в Петербург о тяжелых последствиях контрибуции, наложенной на Иран, и об отсутствии средств в шахской казне. Но согласно инструкциям своего правительства ему приходилось требовать точного выполнения договора. Этим воспользовались английские агенты и реакционное духовенство, развернувшие травлю русского посла. 11 февраля 1829 г. толпа фанатиков разгромила русское посольство в Тегеране и растерзала Грибоедова.



Говоря о модернизации Ирана (Персии) следует иметь в виду что это государство, географически было более удалено от западных стран (было более «восточным» не только в географическом плане, но и социально-культурном плане) и не имело в отличие от Османской империи многочисленных и предприимчивых в буржуазном отношении христианских общин (за исключением армян). Таким образом, отсутствие многочисленных и хорошо налаженных контактов с западноевропейцами осложняло проведение модернизации в этой стране.

Еще одним важнейшим фактором было наличие мощного влияния на власть шиитского духовенства, обладавшего исключительным влиянием на местное население. С другой стороны шиитский ислам и духовенство, в потенциале не выступал таким уж непреодолимым препятствием для реформ в Иране. Шиизм в качестве социально мобилизующего фактора в стране мог сыграть ключевую роль в зависимости от хода реформ, возможности компромисса власти и духовенства, либо в сторону их одобрения, либо категорического неприятия. И этот фактор как показали события, сработал не в пользу реформаторов.

В начале XIX в. правители Ирана стали благосклоннее относиться к европейскому культурному влиянию и заимствованиям в военно-технической области. За влияние на Иран развернулось острое соперничество между английскими и французскими военно-политическими миссиями, в которых победа осталась за англичанами. Военные поражения Ирана и территориальные потери в войнах с Россией (1804-1813) и (1826-1828), подтолкнули руководство страны в необходимости преобразований. Но ключевую роль сыграл внутренний фактор -религиозно-социальное народное бабидское восстание в 1848-1850 гг.

В 1844 г. сеид Али- Мохаммед объявил себя Бабом- «дверью» (или воротами»), через которые ожидаемый двенадцатый имам в качестве мессии Махди вот -вот должен спуститься на землю. Впоследствии он объявил себя этим имамом и провозгласил новое радикальное социальное учение с ярко выраженными эгалитарными идеями. Несмотря на жестокое подавление этого восстания, антиправительственное знамя бабидов подхватил Хусейн Али назвавший себя Бехаулла. Он заявил себя сторонником ненасильставенных действий и восприняв многое из западных идей, выступил против войн, за терпимость, равноправие, передел имущества в некую наднациональную всемирную общность. Несмотря на поражение, и бабизм и бехаизм тем не менее подготовили почву к необходимым преобразованиям.

Убежденным реформатором и идеологом иранских реформ стал мирза Таги-хан более известный как Амир Низам, назначенный в 1848 г. первым визирем, затем и первым министром. Он побывав в Османской империи и России сумел убедить шаха Наср эд-Дина (1848-1896 г.г), в необходимости преобразований.

В первую очередь, была реорганизована армия, устранены наиболее стеснительные для развития государства средневековые порядки. Появились государственные мануфактуры, основана высшая школа Дар- оль- Фонун (Дом наук), в которой училось около 200 студентов. Молодых иранцев отправляли за границу для обучения, а в страну стали приглашать европейских преподавателей. Амир Низам пытался ограничить влияние высшего духовенства на государственные дела, чем и навлек на себя непримиримую консервативную оппозицию во главе с лидером тегеранского духовенства.

Консервативное духовенство вместе с принцами дома шаха смогло убедить шаха во губительности реформ Амир Низама. Последний в конце 1851 г. был смещен со всех постов, сослан и вскоре казнен. Тем не менее, реформаторский почин Амир Низама не пропал, его подхватил Мальком-хан который будучи на дипломатической службе во Франции даже вступил в масонскую ложу. Вернувшись на родину, Мальком-хан создал в 1860 г. просветительско-религиозную организацию, напоминавшую по форме масонскую ложу Фарамушхане, в которой было много высокопоставленных лиц, включая и сына самого шаха. Эта организация занималась пропагандой под религиозной оболочкой (светское учение в религиозном обществе вообще не было бы воспринято) идей и ценностей Французской революции: свобода личности и собственности, свобода мысли и вероисповедания, свобода слова, печати, собраний, равенство прав и т.п. Но традиционалисты и консервативное духовенство не дремали, они смогли и на этот раз убедить шаха в губительности для самой исламской веры, деятельность этой организации. В результате в октябре 1861 г. Фарамушхане была распущена, а сам Мальком-хан весьма известный на Западе был выслан в почетную ссылку на дипломатическую работу.

Следующая попытка реформирование страны была предпринята в 1870 г. шахским назначенцем -премьером Хусейном-ханом. Карт-бланш на проведение реформ выдал сам шах, который неоднократно посещал Россию и Европу и, самолично убедился в необходимости реформ. Была проведена административная реформа. Появились светские школы. Но реформы в основном заключались в широкой раздаче промышленных и природных ресурсов в монопольную разработку английским и русским капиталистам. Сами мероприятия носили весьма поверхностный характер и не затрагивали основ существующего строя. Но и в этот раз даже такие осторожные реформы вызвали резкое противодействие консерваторов, в первую очередь духовенства и в 1880 г. под их напором шах уволил Хусейн-хана.

Реформы внутри общественно-политической системы почти прекратились, зато правительство все больше открывало дорогу перед иностранными компаниями. В конце XIX в. страна была поставлена почти под полный контроль английского и российского капитала. Страну наводнили дешевые иностранные фабричные товары, конкуренция с которыми подрывала местное ремесло и тормозила создание национальной промышленности. Собственно национальной промышленности и не было, ее заменяла иностранная, в основном английская промышленность. В результате, Иран превратился в сырьевой придаток европейских держав и рынок сбыта западной (включая и российскую) продукции. Англичане фактически контролировали богатый нефтью юг страны, Россия закрепилась свое влияние на севере Ирана. Обе державы: Россия и Великобритания активно соперничали друг с другом в Иране. Фактически страна была превращена в полуколонию двух держав. Свыше 80% всего торгового оборота Персии приходилось на эти две страны, причем по двусторонним соглашениям предусматривался беспошлинный ввоз или крайне низкое обложение товаров этих двух стран. В целом колониализм Великобритании и России ускорил разложение традиционных отношений в Иране, привел к возникновению просветительского движения иранской интеллигенции и способствовал пробуждению национального самосознания и постепенному формированию буржуазной идеологии. Начавшийся распад традиционных социальных связей ставил вопрос о будущем страны, вызывал интерес к идее общественного прогресса вообще и к поискам путей дальнейшего развития попавшего в полуколониальную зависимость Ирана. Просвещенная иранская элита все более осознавала, что попытка избежать западных новшеств, это путь в никуда. Проблема заключалась в том, каким образом совместить господствующее традиционное шиитское мировоззрение с неизбежностью внедрения более светских (европейских) форм жизни, чтобы окончательно не превратиться в колонию? Но эта проблема так и не была решена.

В начале XX века социально-политическая обстановка в Иране была очень напряженной. В оппозиции правящему режиму были широкие слои населения: рабочие, национальная буржуазия, феодалы и даже часть духовенства. Недовольство шахским режимом и хозяйничанием иностранцев вылилось в революцию 1905-1911 гг. Сразу же сказалось влияние внешнего фактора- революции в России. К тому же на заработках в России работало много рабочих-отходников.

Под давлением революционным масс, шахом была подписана конституция и открыт в 1906 г. меджлис (парламент). В 1907 г. меджлис законодательно утвердил основные гражданские права и свободы и создал светские суды. Повсеместно стали возникать органы местного самоуправления, политические, религиозные и профессиональные клубы и организации. Англия и Россия, почувствовав угрозу свои интересам в Иране, встали на стороне реакции, оказывая серьезную военную помощь шаху. Когда эти меры не помогли, в 1911 году в Иран вступили войска России на севере и войска Англии на юге. В декабре 1911 г. в стране произошел контрреволюционный переворот, меджлис был распущен, вся власть вновь перешла к шаху. Тем не менее, революционная смута с большими эпизодами гражданской войны была не напрасной, она подготовила почву для возможной модернизации иранского общества.

Иран в 19 веке. Роль иностранных держав во внутренней борьбе Ирана.Подготовили: Куценко Павел и Зиер Сергей

С первых лет XIX века Иран стал объектом
политических и экономических интересов Англии,
ступившей на стезю капиталистического развития.
Усилия английской дипломатии в первой половине
XIX в. были направлены на выполнение одной из
важнейших задач внешнеполитического курса
Великобритании - обеспечение захвата колоний и
их эксплуатации, а также создание опорных
пунктов на пути из метрополии на Восток.

Уже в вначале XIX века Великобритания была
могущественной колониальной державой,
обеспечившей себе монополию в торговле и
судоходстве. Английская политика в колониях все
больше подчинялась интересам промышленной
буржуазии, колониальная политика все более
отождествлялась с политикой торговой. Быстрое
развитие британской промышленности со всей
остротой поставило перед буржуазией вопрос о
сбыте: всемерное использование существовавших
рынков и открытие новых стало жизненной
проблемой для экономики Англии.

Малькольмом в первые же годы XIX в., был
составлен план колонизации района Персидского
залива, основанный на регулярно поступавшей
подробной информации о положении в этом
районе, которую поставляли британские агенты,
осевшие здесь в результате двухвековой
разведывательной деятельности Англии на
Ближнем Востоке.

В плане Малькольма были четко изложены цели,
которые преследовали англичане, добиваясь
контроля над районом Персидского залива. А
именно: сделать его рынком сбыта своих товаров,
политическим центром Англии на Ближнем
Востоке, военной базой, опираясь на которую они
смогут противостоять любым конкурентам и
предпринять военные действия против Ирана,
Аравии, Турции в таких масштабах, какие
позволили бы им хозяйничать здесь так же, как в
Индии

Политика России на Кавказе в начале XIX в. в значительной
степени носила военно-стратегический характер, укрепляла
позиции царизма в Закавказье, в районах Черного и Каспийского
морей, способствовала дальнейшему расширению ее
экономического и политического влияния в странах, тяготеющих
к Каспию. Более всего российских сановников интересовало,
однако, развитие торгово-политических отношений со
среднеазиатскими ханствами, с которыми у нее были давние
исторические связи. Улучшение условий экономических связей с
Востоком было частью обширной программы, намеченной в
первом десятилетии XIX в. для укрепления торгового могущества
Российской империи, расширения сбыта ее промышленной и
сельскохозяйственной продукции, ее роли в транзитной торговле.
Таким образом, Англия и Россия имели большие интересы в
Иране, прежде всего, экономического характера, поскольку Иран
выступал в качестве обширного рынка сбыта, а также являлся
сокровищницей, пополнявшей бюджеты "великих держав"

Иранские же феодалы не желали отказаться от
притязаний на Грузию и азербайджанские ханства.
Реваншистские устремления иранских феодалов
использовала английская и французская
дипломатия для осуществления своих планов
подчинения Ирана и натравливания его против
России. В 1804 г. французское правительство
предложило шаху заключить антирусский союз, но
шах, рассчитывая на английскую помощь,
отклонил это предложение.

Шварц Е. Текст доклада на конференции в Ереване «Грибоедовские чтения». 16-17 декабря 2008 г. Опубликовано: "Грибоедовские чтения", Вып.1. Ереван, "Лингва", 2009.

Иран на перекрестке интересов великих держав XIX века

Путь к глобальному миру

Сегодня мы живем в глобальном мире, где все страны тесным образом связаны друг с другом, как бы ни были различны их культуры, религии, история и конечные цели. Путь к этому глобальному миру был начат в 18-19 веках, когда великие европейские державы начали свою стремительную экспансию в разные места земного шара. 19 век положил конец миру изолированных цивилизаций. Закончились иллюзии, что любая из мировых цивилизаций является центром мира – будь то Китай, Индия, Персия или Япония.

Постепенно изолированные культурно-цивилизационные миры втягивались благодаря посредничеству западных стран, а также Российской империи в общепланетарную историю, превращаясь в человечество. Таким образом, западные империи могут рассматриваться как посредники между разрозненными культурно-цивилизационными мирами. Благодаря этим, сколь угодно эгоистичным, хищным и агрессивным империям 19 века эти миры, наконец, встречаются, узнают друг друга и начинают строить то, что мы сегодня называем глобальным миром.

Кроме того, важным следствием экспансии Запада стало возникновение в 20-м веке «малых» государств на пространствах Европы, Азии и Африки. Так, включение грузинских царств и Эриванского и Нахичеванского ханств, пребывавших в зависимости от Персии, в состав европеизированной Российской империи привело к национальному возрождению и объединению Грузии и Армении, их модернизации и развитию по европейскому пути. Распад Российской, а, точнее, ее преемницы Советской империи, повлек превращение этих «областей» в самостоятельные государства и самостоятельные центры влияния современного мира.

Британская и Российская империи

Наиболее обширной и технически оснащенной в 19 веке была Британская империя. В зените своей славы, пришедшейся на середину 19 века, в границах Британской империи проживало более четверти всего человечества и находилось около четверти суши земного шара. Британия после победоносных для нее наполеоновских войн была самым экономически и технологически продвинутым государством Европы (до не некоторой степени, война с Наполеоном сыграла для Британии ту же роль, что в 20 века сыграла Вторая мировая война по отношению к США). Британия была безоговорочным лидером. Однако все же ей противостояли другие империи, пусть меньшие по мощи и обширности, но ничуть не меньшие по амбициям, а подчас и региональному влиянию, самой активной и сильной из которых была Россия.

Безусловно, Россия не могла соперничать с Великобританией по уровню технологий и политической и экономической развитости – во многих отношениях, это была архаичная, по европейским меркам, вполне средневековая страна. Не говоря уже о крепостном праве, ее технические возможности были смехотворны: когда Британский флот в 1854 году, состоявший из железных пароходов, подошел к Севастополю, его встретили старомодные деревянные парусники (которые пришлось просто затопить – только так они могли хоть как-то противостоять британской флотилии). Однако Россия стремительно расширяла свои границы – ее экспансия на восток и на юг шла невероятными темпами: Кавказ, Средняя Азия, китайский Дальний Восток – все это приобретения Российской империи 19 века. Амбиции России, уровень ее интеллектуального и культурного развития, грамотность политиков длительное время компенсировали ее технологическое отставание и на многих «площадках» делали равным Британии соперником.

Российская и Британская империи, кроме того, были различны по своему типу. Российская империя, распространяясь вширь, поглощала территории, делая их частью своей страны. При этом народы, населявшие их, включались в состав российского народа – в том числе и российской элиты. В Британской империи ничего подобного не было. Это была типичная колониальная империя, видевшая в приобретенных колонях в первую очередь источник дохода для метрополии. Британия строила железные дороги, школы, университеты в Индии и Африке – но другие народы не становились частью английской нации и, тем более, английской элиты.

Столкновение интересов сверхдержав

Неудивительно, что в 19 веке сферы геополитических интересов Британии и России начинают все более пересекаться – в сущности, от Балкан и Черного моря до Тихого океана. Где-то, например, в Китае, вторжение России Британия вынуждена была терпеть, не в силах ей полноценно противостоять. Где-то, как на Черном море, столкновения носили вооруженный и кровавый характер, и Россия терпела поражение. А где-то конфликты имели облик в основном дипломатических войн – такова была Персия. Впрочем, эти дипломатические войны двух сверхдержав в отдельные периоды приводили ко вполне реальным кровопролитиям, в которые британцы втравливали покровительствуемый персидский народ.

Место современного Ирана

Современный Иран – один из двух главных претендентов на лидерство в ближневосточном регионе (второй – суннитская Саудовская Аравия), сегодня экономически сильное, технологически продвинутое и политически независимое государство. Это также первое мусульманское государство, введшее у себя демократические институты.

Путь к современному Ирану

Но путь к современному Ирану лежит через разрушение его изоляции в начале 19-го века. И главными «разрушителями» выступили Российская и Британская империи.

Взаимодействие с западными державами, независимо от того, было оно дружественным или конфронтационным, отрицательным или положительным для Персии по своим непосредственным результатам, так или иначе, постепенно продвигало эту страну по пути европеизации.

Во многом, то, что Иран попал одновременно в сферу интересов двух сильнейших империй, Британской и Российской, сделало его тем, что он есть сегодня. Равно активное стремление этих империй к занятию доминирующего положения в Персии предотвратило превращение этого государства в колонию одной из них, позволив сохранить независимость и, таким образом, дав серьезное политическое преимущество в 20-м веке перед странами с колониальным прошлым.

Причины интереса сверхдержав к Персии

Причины интереса России и Британии к Персии были, конечно, сугубо эгоистическими. Для Британии Персия была, в первую очередь, важным рынком сбыта ее индийских товаров, которые она везла из своей богатейшей колонии. Кроме того, поскольку границы Российской империи в 19-м веке все более начинали придвигаться к границам Британской империи, или, по крайней мере, к границам ее сферы влияния, то британцам важно было создать буферную зону, «пояс безопасности» в виде Персии, препятствующий прямому проникновению России в британские колонии (поэтому так важно было для Британии в начале 20-го века сохранить свой контроль над провинцией Сеистан). С годами для Британии все большее значение начинают приобретать концессии – права на развертывание своего бизнеса (строительство банков, дорог, торговля табаком и пр.). Концессии для Британии были важны как в политическом отношении, как форма контроля над правящей элитой и финансами страны, так и в экономическом, поскольку приносили большую прибыль метрополии.

Россия имела не многим более идеалистические интересы в Персии. Ее тоже интересовал персидский рынок сбыта и прибыли от концессий. Но, возможно, еще более ее интересовало расширение своего влияния в Азии и продвижение границы своей империи на юг.

Как все начиналось

Приход России в Иран начался, по сути, с прихода России на Кавказ и включения отдельных областей Закавказья, главным образом, частей Грузии в состав России.

В 1801 года Павел I подписал указ о присоединении Картли-Кахети к Российской империей. Кроме того, в начале 1804 года Россией было покорено и Гянджинское ханство. Такая мощная экспансия России на Кавказ не могла оставить молодую и энергичную династию Каджаров равнодушной. В 1804 году Персия, стремясь вернуть утраченные свои кавказские владения, вторглась в Эриванское ханство.

Но для того, чтобы начать военные действия против могущественной России, Ирану понадобилась помощь другой великой державы, Британской империи, а чуть позже, уже в разгар Русско-Персидской войны 1804-1813 гг. – и наполеоновской Франции. Так начинается приход Европы и России в Персию – на тот момент отсталую и архаичную – и конец ее изоляции. Так Персия постепенно входит в современный мир и становится частью всемирной истории.

Начало противостояния

Столкновение с Россией в 1804-13 гг. обернулось для Персии почти катастрофой – после 10-летней войны был подписан крайне для нее невыгодный Гюлистанский мир (1813), по которому Персия признала вхождение в состав Российской империи восточной Грузии и большей части Азербайджана. Россия также получила исключительное право держать военный флот на Каспийском море.

Но после этого начинается активное вмешательство Британии под видом защиты интересов Персии. Сразу видны огромные отличия в методах действий России и Англии. В то время как Россия предпочитала (по крайней мере, на первых порах) утверждать свое влияние в регионе силой оружия, англичане действовали подкупом и лестью. (Были, впрочем, в 19 веке отдельные эпизоды и вооруженного противостояния, такие как англо-персидская война за Афганистан, после которой Персия теряет права контролировать эту территорию).

В течение почти 13 лет англичане вливают колоссальные средства в Персию. Ермолов вспоминает: «Англичане употребляют всевозможные усилия противопоставить могуществу нашему в сей стране все препятствия. Деньги, расточаемые ими в министерстве и всем приближенным шаха и его наследника, не допустят искреннего сближения Персии с Россиею. Никогда!!!» Впрочем, для Персии иностранный капитал и знакомство с европейскими технологиями – это шанс начать собственную модернизацию. Тот же Ермолов пишет: «…второй сын [шаха], Аббас-Мирза, объявленный наследником, вспомоществуемый англичанами, вводит успешно значительные преобразования. Регулярные войска устрояются на хорошем основании. Артиллерия в отличном порядке и умножается очевидно. Есть литейный хороший завод и оружейная фабрика. Учреждаются крепости по образцу европейских. Извлекаются руды, и уже медь, свинец и железо в большом количестве. Предназначается устроение суконных фабрик и заводы для очищения сахара, дабы избежать угнетающей монополии Ост-Индской компании».

Вдохновляемые англичанами, в 1926 году персы, ошибочно подумав, что после смерти Александра I в России началась борьба за престол, начинают войну с Россией за возврат утраченных после Гюлистанского мира территорий. Однако вновь терпят поражение. Почти двухлетняя кампания, в конце концов, приводит страну к полному поражению и заключению с Россией знаменитого Туркманчайского мира, благодаря которому, среди прочего, начинается формирование Армении в ее более или менее современном виде.

После этого договора Россия окончательно утверждается в Закавказье. Становится очевидно, что безраздельному господству англичан в Персии, казавшемуся непреодолимым в период с 1813 по 1826 годы, пришел конец. Британии с этих пор противостоит сильный и амбициозный противник со своими долгосрочными интересами в регионе.

Именно с этого момента начинается настоящее региональное соперничество сверхдержав – и чем ближе к концу 19 века, тем все очевиднее успехи России в продвижении своих интересов в Персии. Английский дипломат Эдвард Иствик отмечал, что «после 1828 года Англия склонилась к тому, чтобы ограничить Персию в ее de facto владениях, препятствуя ее продвижению в направлении Афганистана, Систана, Мекрана и Аравии и отговаривая от любых других усилий по приобретению новых или восстановлению утраченных территорий». В любом случае, те теплые и дружественные отношения, которые явно преобладали в англо-персидских отношениях, после Туркманчая изменились в сторону постепенного охлаждения.

Грибоедов

Говоря о Туркманчае, невозможно не упомянуть имени А.С. Грибоедова, ибо во многом условия Туркманчайского мира были сформулированы именно им. Именно Грибоедов вел переговоры с Аббасом-Мирзой, наследным принцем Персии и персидским главнокомандующим, и добивался для России и наиболее выгодных границ, и выплат Персией крупных контрибуций. Во многом благодаря настойчивости и умелой дипломатии Грибоедова России удалось отстоять Эчмиадзин и Нахичеванскую область, которые Аббас-Мирза ни в какую не желал уступать. И надо отметить, что важным пунктом договора было также безопасное переселение армян из Ирана на территорию Российской империи .

Причины гибели Грибоедова, назначенного Николаем I послом в Персии, очень сложны. Здесь сошлось крайнее раздражение народа после неудачной и разорительной войны, возбужденное состояние религиозных фанатиков после длительного поста и перед наступлением священного для шиитов месяца мохаррам, интриги ханов против правящего шаха. Непосредственным же предлогом было то, что Грибоедов, в полном соответствии с полномочиями, данными ему Туркманчайским договором, укрыл в посольстве армянина-евнуха, служившего в гареме шаха, а также якобы насильно (что не соответствовало действительности!) удерживал двух жен Алаяр-хана неперсидского происхождения. Эти-то, в общем, вполне законные действия русского посла, были восприняты как оскорбление и надругательство над верой, обычаями страны и вмешательство во внутренние дела.

Необходимо отметить, что есть серьезные свидетельства в пользу того, что важную роль в разгроме русской миссии сыграли интриги англичан, которые использовали в то время все средства закулисной борьбы для вытеснения русских из этого региона.

С точки зрения будущей истории Ирана стоит также обратить внимание на то, что убийство Грибоедова стало результатом одного из первых эпизодов религиозного подъема в ответ на вторжение иностранных держав. В дальнейшем религиозная радикализация будет иметь все возрастающее значение для Ирана.

Запад и Россия и постепенная модернизация Ирана

Итак, поскольку основным способом влияния Запада и России на Иран и извлечения из него выгоды во второй половине 19 века становятся концессии, то именно вокруг них и разворачивается основанная борьба между Британией и Россией в Персии. Персии же отведена в этой борьбе незавидная роль полуколонии, раздираемой на части алчными державами.

По одним направлениям – основание Шахиншахского Банка, открытие реки Карун для судоходства – лидировала Британия. По другим – строительство шоссейных дорог, запрет на постройку железных дорог, косвенно, отмена английских табачных концессий – побеждала Россия.

Однако к концу 19-го – началу 20-го века Великобритания начинает все более «сдавать».

Британия и ее позиция тоже не оставались неизменными на протяжении нескольких десятилетий во второй половине 19 века. Во времена премьерства Гладстона, например, Британия проявляла существенно меньше заинтересованности в контроле над Ираном, нежели в периоды премьерства Дизраэли или Солсбери.

Да и вообще английские политики вовсе не были единодушны в отношении поведения Британии как на мировой арене, так и внутри страны. В Британии в течение 19 века намечаются явные тенденции к гуманизации как самого британского общества, так и «очеловечивания» поведения Британии в мире. Кроме того, к самому концу 19-го века начинает ощущаться явная «усталость» Британии – едва не проигрывается тяжелая Англо-бурская война, фактическую независимость получают Канада, Австралия, Новая Зеландия. Англия на рубеже 19 и 20 веков все менее способна сохранять экспансионистский напор. Да и США и Германия начинают ее опережать в промышленности и технологиях – первенство переходит к другим державам. Настроения внутри Англии уже совершенно иные в этот период – ощущение конца истории и полной победы Британии в ней, бытовавшие в середине столетия, уступают место разочарованию и горечи. Британцы начинают понемногу прощаться со своим величием.

Поэтому неудивительно, что к концу 19-го века Россия становится фактически доминантом в Персии.

Британия начинает проигрывать дипломатическую войну за Персию уже во время памятной борьбы за железнодорожные концессии. Конечным результатом этой борьбы стало то, что Россия добилась от Наср-эд-дин-шаха полного отказа от строительства железных дорог, которые начинают по-настоящему появляться в стране только при следующей династии (строительство небольшой железнодорожной ветки бельгийцами не в счет).

Попытка же британцев в 1888 году завладеть монополией на торговлю табаком привела к такому единодушному народному противостоянию, что шах вынужден был отменить табачную концессию и, таким образом, Британия и здесь потерпела поражение.

Безусловно, вторжение России и Британии в жизнь Персии было выгодно на тот момент главным образом великим империям. Элита же персидская привыкала к взяткам (колоссальных размеров) и бездействию. Сходный эффект можно было наблюдать в 19-м веке и в Китае – где происходил распад китайской элиты под влиянием привносимой извне коррупции. Однако же в долгосрочном отношении Персия скорее выигрывала от активной деятельности на ее территории иностранцев, которые многократно ускорили ее развитие (если не считать злополучного запрета на строительство железных дорог, на котором настояла Россия), в том числе и политическое.

Иран совершает в 19-м веке настоящий технологический прорыв, а также модернизирует свою армию: перед второй Русско-персидской войной с помощью английских инструкторов, а уже в конце 19 века, при Наср-эд-дин-шахе, русские инструктора помогают персам организовать казачий корпус. Но еще важнее культурная и политическая модернизация, которая начинается в Иране, зажатом между борющимися друг с другом за него державами. Так, помогший в 1848 году взойти на престол Наср-эд-дин-шаху визирь Амир Кабир проводит в стране по-настоящему революционные реформы, преображающие облик страны. Одно из главных достижений этого времени – строительство университета современного типа, Дар ол Фонуна – кстати, первого европейского типа университета не только в Персии, но и на всем Большом Ближнем Востоке. Некоторые иранские студенты отправляются для обучения в Великобританию и, возвращаясь в страну, становятся проводниками европейских ценностей. Появляются первые газеты.

Политическое изменение Ирана

Увы, прогрессивный визирь вскоре (1952 г.) пал жертвой закулисных интриг: его сначала отправляют в отставку, а затем, по приказу шаха, убивают. Убийство одновременно по-европейски мыслящего и патриотично настроенного Амир Кабира отбрасывает Персию назад, тормозит продвижение ее развития.

Тем не менее, Запад сам начинает постепенно склоняться к мысли о необходимости политической модернизации Ирана. Так, в 1888 году англичане (посол Вольф, в частности) заставляют шаха выпустить воззвание, защищающее права и собственность его подданных. И хотя шах на деле не собирался соблюдать свои собственные постановления, – а англичане не очень могли и не очень хотели его принуждать к этому – этот документ, тем не менее, знаменует важный этап начальной политической эволюции Ирана . (Таким образом, англо-саксонский Запад уже тогда начинает входить во вкус своей мессианской роли по «распространению демократии и прогресса». Позже у Британии это знамя борцов за демократию перехватят США). Кстати, в отличие от Британии, Россия никогда не имела каких-либо намерений относительно привнесения демократических ценностей в Персию – напротив, для нее было выгоднее оставить Персию «вариться в собственном соку». Но, разумеется, когда дело дошло до английских интересов, британцы быстро забыли о своем «мессианстве».

В 1906 году в Иране, вдохновленном примером России в 1905 году, произошла революция, в результате которой слабый и болезненный Мозаффер-эд-дин-шах подписал указ об учреждении конституционного строя. Но ни англичан, ни русских новый конституционный режим не устраивал. И те и другие начинают активно противодействовать демократическим реформам, так как им было удобнее иметь управляемого шаха и не иметь дело с меджлисом.

Но уже одно то, что в стране возникла сильная оппозиция, и Персия смогла своими силами изменить государственный строй, принять собственную конституцию и утвердить парламент есть огромная косвенная заслуга Российской и Британской империй. Именно благодаря европейскому образованию, общению с западными странами и Россией персы приобрели тот необходимый опыт, который позволил им стать, в конце концов, современным государством .

Раздел Ирана и религиозная радикализация

Первые переговоры о «законном» разделе Персии на Российскую (северную) и Британскую (южную) сферы влияния начинаются в 1888 году. Однако, из-за драматической борьбы двух держав, ни одна из которых не хотела терять надежды на захват полного контроля над Персией, реальное разделение отодвинулось до 1907 года.

В 1890-е годы мир становится свидетелем едва ли не самого ожесточенного соперничества между Британией и Россией в Персии: по вопросу о денежных займах, о нефти и трубопроводах, и конечно, о Сеистане – для Англии стратегически исключительно важном районе Персии. В период же между 1900 и 1907 гг. отношения между слабеющей, но оттого едва ли не еще более агрессивной Британией и Россией обостряются до предела. Россия усиливает свой напор: теперь С.Ю. Витте мечтает о включении Персии в состав Российской империи, наподобие областей Кавказа, и Россия активно работает над реализацией этого плана в первые годы 20-го века. Англичане паникуют, боясь, что таким образом Россия проникнет также и в их Индию. В стране растет народное недовольство действиями России. Такое напряжение не могло продолжаться слишком долго: Англия и Россия, не в силах долее выдерживать столь острую борьбу, приходят к взаимному соглашению и по договору от 31 августа 1907 года разделяют Персию на сферы влияния, оставляя центр Персии формально нейтральным. Во многом, это было отступлением Британии от прямой борьбы, признание силы России и невозможности ее вытеснения из региона. Но и Россия, таким образом, отказывалась от распространения своего протектората на всю Персию, ограничившись лишь северной ее частью.

Постоянное давление на руководство Ирана России и Британии, их вмешательство во внутренние дела страны, в сущности, «раскупка» страны, стимулируют новый виток религиозной радикализации. Муллы, с их националистическими проповедями, вновь, как и во времена Грибоедова, становятся возбудителями народных волнений. Более того, в 1902-1903 гг. англичане, для противодействия русским по вопросу об очередном русском займе для Персии, активно используют мулл – вплоть до их финансирования. В общем, во многом именно англичане тогда формируют религиозную оппозицию, которая столь окрепнет к 1979 году .

Страх персов перед русскими тогда был велик – многие опасались, что жесткость царского режима по отношению к оппозиционным силам внутри России распространится и на их страну. Сотрудничество же англичан с русскими было воспринято как предательство. Как ни странно, именно договор о разделе сфер влияния поставил окончательную точку в истории доверительных отношений между Персией и Британией. Персидскому народу стало очевидно, что никогда англичане не имели каких-либо интересов в Персии, кроме сугубо эгоистических, и все их морализаторство о демократии и прогрессе было только ложью и лицемерием. «Образ циничной нации, безразличной к страданиям остального человечества, покупающей и продающей целые народы, торгующей опиумом, намеренно заставляющей голодать миллионы своих колониальных подданных и втайне управляющей судьбами мира, - этот образ переживет крушение британского могущества на Среднем Востоке, получение независимости Индией и превращение самой Британии во второстепенную державу» .

Конец соперничества России и Британии

Первая мировая война и революция в России многое изменили. Англичане было хотели полностью захватить контроль над Ираном, для чего был составлен договор между Ираном и Британией 1919 года – но в стране вспыхнули мятежи и договор так и не вступил в силу. Затем переворот 1921-25 гг., осуществленный при поддержке англичан, надеявшихся, что новое иранское руководство поможет Британии удержать позиции в Персии, привел к власти сильного и авторитарного Риза-шаха из новой династии Пехлеви. В сущности, его правление окончательно подвело черту под старым соперничеством сверхдержав 19 века. Иран вступил в новую эпоху – с тем, чтобы, опять выдерживая натиск новых гегемонов мира, превратиться в сильное теократическое государство и претендовать на роль одного из полюсов глобального мира. Если со временем теократическая составляющая в нем ослабнет, то тогда миссия Ирана как лидера ближневосточной модернизации и диалога может стать исключительно важной.

На деле, увы, царское правительство, как это вообще заведено в России, выделило ничтожные средства на переселение армян – в среднем 5 рублей на семью.

Ведь когда король Иоанн в 1215 году подписывал Великую Хартию вольностей, он тоже не имел в виду никаких вольностей – но Хартия стала тем документом, к которому потом в течение несколько сот лет апеллировали как к основному закону

Впрочем, конституционный строй приживался трудно, сильно было противодействие внутри страны и извне. Мухаммед-Али-шах хотел вовсе покончить с парламентаризмом, но революционеры его сместили, поставив его малолетнего сына. В 1911 русские, из-за отказа депутатов принять постановление о высылке американца Шустера, заставили распустить меджлис. Затем, во время Первой мировой войны и оккупации Ирана войсками союзников, меджлис и вовсе прекратил существование, так как депутаты сбежали. Династия Пехлеви, пришедшая к власти при содействии англичан в 1925 году, тоже не отличалась демократизмом, и правление при последних шахах, при формальном сохранении институтов демократии, было весьма авторитарным.

Стратегия американцев, которые поддерживали Талибан ради противодействия русским , весьма напоминала стратегию англичан в начале 20 века в Персии.

Из книги Фируз Казем-Заде «Борьба за влияние в Персии».

Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ . Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!