Часть II. Верховное командование при императоре Николае

Русская культура и наука при императоре Николае I Часть I При выполнении заданий с выбором ответа (А1-А20) обведите кружком номер правильного ответа в экзаменационной работе. А1. В каком году профессор Казанского университета Н. И. Лобачевский представил свой доклад о

Русская культура и наука при императоре Николае I

Николай II являлся последним русским императором, представителем дома Романовых. Он правил страной с 1894 по 1917 годы. За это время Россия пережила бурный экономический рост, но вместе с тем это сопровождалось ростом революционного движения. Неудачной оказалась экспансия на Дальнем Востоке, обернувшаяся войной с Японией. А в 1914 году Россия оказалась втянутой и в Первую мировую войну.

В ходе Февральской революции Николай отрекся от престола и находился под домашним арестом. В июле 1918 года в Екатеринбурге Николай II вместе со своей семьей был расстрелян большевиками. Русская православная церковь возвела царя в ранг мученика и святого. Фигура его, как и Сталина, является одной из самых противоречивых в отечественной истории. Сегодня Николаю II даже ставят памятники.

Однако у историков не столь однозначное мнение об этом царе. Люди же довольствуются мифами, которые из живого человека, со своими достоинствами и недостатками, творят высокодуховную идеализированную фигуру. Каким же был император Николай II? Все ли правда, что о нем и его деяниях говорят? И какой была Россия при нем?

Николай получил блестящее образование, знал пять иностранных языков. Говорят, что император имел высшее военное и высшее юридическое образование. Однако обучался он в домашних условиях, получив программу чуть более расширенную относительно гимназии в части гуманитарных наук, и суженую относительно естественных. На иностранные же языки действительно делался упор. При этом о какой-то проверке полученных знаний и речь не велось, традиционно для таких особ такого ранга. Николай грамотно разговаривал и писал, любил читать, но его интеллектуальный уровень не дотягивал даже до выпускника университета. Да и знал царь четыре языка, а не пять: английский, французский, немецкий и хуже остальных датский.

Царь отслужил в армии, получив звание полковника. На самом деле по-настоящему Николай никогда не служил. В юности он пару лет считался действительным офицером, при этом от реальных обязанностей его освободили. А полковником он остался, так как в таком чине был на момент смерти своего отца. Присваивать же себе новые звания цари обычно не решались.

Николай был самым спортивным царем. Император действительно любил гимнастику, плавал на байдарке, совершал пешие походы на десятки километров. Он участвовал в скачках, бегал на коньках, играл в хоккей, биллиард, теннис, много плавал. Царь любил здоровый отдых, но для страны это не имело особых последствий. Какой-то особенной спортивной программы для народа Николай не создал и не внедрил.

Царь был скромен в плане одежды. Считается, что вещи и обувь у Романовых часто переходили по наследству. Сам Николай якобы до последних дней носил свои еще жениховские костюмы. Однако из многочисленных фотографий ясно, что царь в основном появлялся на людях в военной униформе. И мундиров у него было огромное количество. Многие из них выставлены на обозрение в Царском селе. А императрица с дочерями на фотографиях постоянно позируют в разных нарядах. Разновозрастные и с разными размерами девушки позировали в одинаковых костюмах, что заставляет забыть об одежде «по наследству». Да и на содержание царской семьи тратились миллионы, экономия на одежду на этом фоне выглядела бы глупо. Расходы царя на одежду составляли от 3 до 16 тысяч рублей в год, гардероб императрицы обходился стране в 40 тысяч рублей.

Доставшееся от отца наследство в размере 4 миллионов рублей, Николай потратил на благотворительность. Считается, что эта сумма лежала на счету в Лондонском банке. У царской семьи было огромное состояние в ценных бумагах и деньгах. Но благотворительность занимала в тратах менее одного процента. Больше всего тратила императрица Александра Федоровна, в 1910-х она жертвовала в год до 90 тысяч рублей.

Николай удовлетворил все ходатайства о помиловании, дошедшие до него. И вообще он выступал против смертных приговоров. Говорят, что при правлении этого императора было вынесено меньше смертных приговоров, чем за один средний день в СССР при Сталине. На самом деле были группы лиц, которых царь миловал целиком. Например, он простил черносотенцев, которые устроили еврейские погромы в 1906 году. А вот революционерам и уголовникам милости ждать не приходилось. До 1905 года смертных приговоров было немного, а вот в 1905-1913 годах власти казнили более 6 тысяч человек. Это явно больше, чем при Сталине за средний день. Так что не был Николай таким уж святым в этом плане.

Переписку царя с женой не хотели публиковать, опасаясь, что народ признает их святыми. Считается, что вопрос с публикацией переписки царя возник, когда ему готовили обвинение в измене. На самом деле уголовного дела против Николая так и не завели, его задержали без какого-либо обвинения, он не являлся ни подследственным, ни обвиняемым. А переписка та давно была опубликована, еще в СССР в 1920-е годы. И почему-то это не привело к канонизации супружеской пары. Все узнали, что Николай с женой очень любили друг друга и детей, они были привязаны к семейным радостям и отдыху. Как частные лица, это была симпатичная пара, пусть и с недостатками. Ничего, что натолкнуло бы на святость этих людей, в переписке не нашлось.

В трагедии на Ходынке царь не виноват, он оказал всем пострадавшим необходимую материальную помощь. Кого, как не первое лицо страны стоит винить за такое происшествие с многочисленными жертвами? Да и траур не был объявлен, Николай продолжал праздновать свое вступление на престол. А семья каждого погибшего получила помощь в размере 1000 рублей. Семьям, потерявшим кормильца, выдали его средний заработок за 5-7 лет. Положив эти деньги в банк можно было рассчитывать всего на 50 рублей в год.

Жертвам «Кровавого воскресенья» царь заплатил по 50 тысяч рублей. В ходе тех событий только официально погибло 119 человек. А выделенная сумма на самом деле не могла быть такой большой - 20-25 тысяч в год получали министры. 50 тысяч царь выделил на помощь всем пострадавшим.

Благодаря мудрым действиям Николая удалось предотвратить дальнейшее развитие революции 1905 года. На самом деле не стоит говорить о каких-то реформах. Царь смог подавить восстание ценой жертв и уступок. Страна изменилась, став конституционной монархией с выборным законодательным органом. О твердой воле Николая в этот период говорить не приходится. Его советники отмечают растерянность и метания, зависимость от чужих мнений. По настоящему твердо повели себя министры внутренних дел Дурново и Столыпин, которые и обеспечили подавление революции.

Николай создал великую империю. Если мощь надо сравнивать по размеру армии, то России действительно не было равных. Но и ее население было самым большим в Европе. Вот только вся эта огромная армия не смогла справиться с частью сил Австро-Венгрии и Германии. Могучая Россия выдержала всего 2,5 года войны. Экономика России была второй в мире, уступая американской в 1,85 раза. При этом весомая часть ВВП относилась к нетоварному сектору - крестьяне потребляли то, что сами и выращивали. По размеру ВВП на душу населения Россия отставала практически от всех европейских стран. И какую империю Николай создал, если ее он получил по наследству в готовом виде? Зато война на Дальнем Востоке лишила Россию территорий, в частности, половины Сахалина. До 1903 гола страна продолжала тот экономический курс, начатый еще Александром III. Как только инерция закончилась, начались экономические и политические трудности в 1900-1907 годах. Только в 1909 году Россия снова ощутила подъем, что было связано с новым поколением политиков. Но этот период оказался кратким, будучи перечеркнутым мировой войной.

При Николае Православная церковь стала самой мощной в мире. Говорят, что к 1913 году в церкви насчитывалось около 54 тысячи церквей, приходы были и в Азии, и в Африке. Православные пользовались авторитетом и на Святой земле. Но крупнейшей церковью в мире была, как и сейчас, католическая. Если православных насчитывалось около 90 миллионов человек, то католиков - 212 миллионов. В Азии и Африке были небольшие духовные миссии, которые себя никак не проявляли.

При Николае Россия пережила демографический бум. В конце XIX-начале XX века в стране действительно наблюдался высокий темп прироста населений. Однако высокая рождаемость сопровождалась высокой же смертностью. Такие параметры свойственны неразвитым странам. В Европе уже произошел демографический перелом, население росло не так быстро. Так что стремительный рост численности населения можно объяснить только лишь бедностью. Едва ли этим стоит гордиться.

Однажды царь лично проверил новое пехотное снаряжение, промаршировав с ним 40 верст. Такая история действительно произошла, о ней никто не знал. Вот только та проверка особенно не помогла - в войну пехота вступила без шлемов, важных при обстрелах. Не оказалось у солдат и ручных гранат. Правда, неудовлетворительное для ведения окопной войны снаряжение было у всех стран-участниц.

При Николае сократился срок службы в армии до 2 лет, а на флоте - до 5 лет. С 1906 года в пехоте и пешей артиллерии солдаты служили 3 года, а в остальных родах - 4 года. Причиной сокращения срока службы стали революционные события. Царь хотел задобрить армию, которая и могла подавлять народные волнения. Солдатам стали выдавать простыни, одеяла и подушки, а также чай.

Во время Первой мировой войны царь постоянно выезжал на фронт. И даже более того, Николай брал с собой и сына. Вот только он не продвигался дальше зоны поражения вражеских снарядов и самолетов, в отличие от монархов Германии и Англии. Однажды во время смотра на горизонте показался вражеский самолет. За эту «смелость» царь получил орден святого Георгия IV степени.

Царь принял на себя командование войсками в самый тяжелый период войны, не отдав врагу ни пяди земли. Николай принял на себя командование в конце августа 1915 года. На тот момент закончилось отступление русской армии, при котором были потеряны Галиция и Польша. Германская армия выдохлась после 5 месяцев атак, ее коммуникации растянулись. Россияне же сократили линию фронта и собрались с силами. Фронт стабилизировался, оставаясь таким практически до лета 1917 года. Однако трудно приписывать этот успех царю. Он командовал лишь номинально, не участвуя в планировании военных операций. Просто царю нравилась военная среда, а его присутствие на фронте оказывало положительное влияние на солдат. Но была в этой истории и вторая сторона - Николай утратил связь с правительством и забросил политику.

Даже в годы войны Россия не испытывала проблем с продовольствием. Очевидно, что Россия, будучи одним из крупнейших экспортеров продовольствия на рынке в мирные годы, была лучше обеспечена продуктами питания, чем другие воюющие страны. Однако к 1917 году накопились проблемы. Власти начали проводить эксперименты с продразверсткой, фиксировались цены, что привело к уходу товаров на черный рынок. Весной 1917 года планировалось вести карточную систему. Правда, реальный голод в Германии оказался куда страшнее. Но, несмотря на весь запас прочности, имевшийся в экономике, страна пережила революцию, уничтожившую царский режим.

В России были невысокие налоги, поэтому рабочие получали больше своих европейских коллег. Российские власти вынуждены были собирать мало налогов ввиду бедности подданных. Экономисты указывали, что именно слабая экономика страны и не давала доходности бюджету. Да и неверно говорить о достатке российских рабочих. В 1913 году труженик завода в Англии получал в год в среднем 440 рублей. При этом страна выделялась среди развитых своими невысокими заработками. В той же Германии зарплата составляла 540 рублей, а в Америке - вообще около 1000. В 1914 году Генри Форд поднял свои рабочим зарплату до 5 долларов в день. Это соответствовало 2700 рублям в год. О таком заработке отечественные рабочие и мечтать не могли. В российской промышленности средняя зарплата была 264 рубля.

При Николае появился закон о социальном страховании, впервые в мире. Не стоит думать, что Россия в 1912 году обогнала в этом плане весь мир. Аналогичные законы в Германии и Австро-Венгрии действовали уже 25 лет. В других странах действовало добровольное страхование, но оно было куда более развито, чем российское.

Американский президент похвалил Николая за создание самого совершенного в мире рабочего законодательства. Этот миф впервые появился в эмигрантской литературе. Американские источники о такой фразе президента Уильяма Тафта молчат. По сравнению с Германией, лидером в плане социального законодательства, отечественные потуги выглядели бледно. В Европе уже намечалось общее страхование по старости и болезни, чего в России не было вовсе.

Цены в России при Николае были одними из самых низких в мире. Начиная с середины XIX века, Россия защищала свой рынок высокими пошлинами. Это должно было помочь развиться отечественной промышленности. Тем не менее производители удерживали цены на максимальном уровне, то есть на уровне импортных, которые еще были обложены пошлиной в 35%. Вот и выходит, что промышленная продукция в стране стоила дороже, чем в Европе, примерно на 30%. А вот в плане сельскохозяйственной продукции страна, будучи экспортером, сохраняла относительно невысокие цены.

Благодаря Николаю рубль стал обеспечиваться золотом. И хотя денежная реформа прошла в 1897 году, готовиться страна к ней начала еще при Александре III и его министрах. Реформа была вынужденной - Европа перешла на золотое денежное обращение, торговавшей практически только с ней России трудно было оставаться с кредитными деньгами. Так что внешние обстоятельства повлияли на такой шаг. И не стоит приписывать заслугу в реформе императору. Сам он в вопросах денежного обращения мало понимал, полностью доверяя министру Витте. При отрицательном торговом балансе золото должно было уходить из страны. Вопрос решился постоянными заимствованиями на внешних рынках. К 1914 году страна должна была 6,5 миллиардов рублей, при общем запасе золота в 1,6 миллиарда.

При Николае II произошел рывок в образовании. Говорят, что в 1908 году в России появилось обязательное начальное образование. А к 1916 году в стране было 85% грамотных людей. Росло финансирование учебных заведений. На самом деле с 1908 года начались выплачиваться средства земствам на составление проекта школьной сети с начальным образованием. По планам программа должна была запуститься в Европейской части страны в 1925-1926 годах, а в Средней Азии даже и не представляли когда. В 1913 году только 20 тысяч из 1,3 миллиона мальчиков получили аттестат о среднем образовании. У девочек картина была еще хуже. Накануне войны в стране было 100 ВУЗов, из них государство признавало дипломы лишь 65. Да и из них 9 были богословскими, а 8 - военными. Были институты, в которых обучались всего лишь десятки студентов. О грамотности в 85% говорить не приходится - такой показатель относится к молодым мужчинам в крупных городах. В среднем же по стране по всем возрастам грамотность в 1913 году составляла 21%.

При Николае в стране была введена бесплатная медицинская помощь. Земская и казенная медпомощь никогда бесплатными не были. Правда, услуги оказывались по символической цене. Земства за прием и визит врача брали 20 копеек, а в городах жители платили больничный сбор - рубль в год. И хотя медицина была открыта для всех, перегрузка врачей и больниц ограничивали их возможности. Государство тратило недостаточно средств, крупные предприятия даже содержали собственные больницы.

При Николае русский национализм стал мощной силой, отстаивая интересы граждан. Союз Русского народа действительно являлся сильной политической организацией. Однако помимо поддержки действующей власти черносотенцы вели активную антисемитскую деятельность. О чем их могли попросить обычные граждане? А после 1906 года эти организации вообще ничем толком не занимались, имитируя патриотическую деятельность и прожигая казенные средства. Всероссийский национальный Союз являлся политической партией и занимался деятельностью в Думе. Частные просители к ним и не попадали.

Николай смог увеличит ВВП в 4 раза и возродил промышленность. Российская промышленность быстро развивалась в 1890-1900 годах. Затем на три года в металлургию, машиностроение и добычу угля пришел жесткий кризис. В 1904-1907 годах из-за войны и революции говорить о росте промышленности было неуместно. А в 1909 году снова начался стремительный рост. Общие темпы превышали показатели развитых стран. Тем не менее не стоит объединять промышленный рост и общий экономический. В структуре ВВП страны промышленность занимала всего четверть. Самая высокотехнологичная отрасль, обработка металла, дала страна в 1913 году всего 2,7% ВВП. Высокая кратность добычи угля объяснялась тем, что база изначально была низкой. Но даже в 1913 году Россия добывала в 14 раз меньше угля, чем США. А вот нефтедобыча с 1901 по 1913 год упала, тогда как в Америке развивалась бешеными темпами.

В 1914 году император отправил в Америку 2000 русских инженеров для создания тяжелой военной промышленности. На самом деле речь идет о раздутом штате Закупочных комиссий. В Америку прибыли сотрудники военного ведомства, чтобы принять изделия, изготовленные по российскому военному заказу. Если эти люди и имели какое-то отношение к производству, так разве что рассказывали о российских стандартах. Американцев, которые и так были передовой индустриальной державой, учить было нечему.

При Николае Россия стала крупнейшим в мире экспортером сельскохозяйственной продукции. Если говорить о зерновых, то это было действительно так. России не было равных в поставках яиц и масла. А вот сахара Россия продавала всего 1% от объема рынка, а импорт мяса даже превышал экспорт. Но в начале XX века торговля продовольствием занимала небольшую часть общего объема, не более 3%. Так что Россия была слабо вовлечена в глобальную мировую торговлю.

При Николае Россия бескровно присоединила себе многие территории, начала осваивать Сибирь и Дальний Восток. В 1900 году российские войска заняли Северную Маньчжурию, помогая подавить Боксерское восстание. Вот только в 1902 году в нарушение договоренностей армия выведена не было. Это стало одной из главных причин русско-японской войны. Оккупация Маньчжурии была формальной - тут сохранилась китайская администрация, в Китай шли налоги. Агрессивная политика страны на Дальнем Востоке стала личной инициативой Николая, который прислушивался к безобразовской клике. Дивидендов страна от этого не получила, ведь для защиты захваченных территорий попросту не было сил. После поражения в войне с Японией Россия ушла из Маньчжурии. В 1902 году был возвращен Китаю город Тяньцзин. Урянхайский край (ныне Тува) в 1914 году стал считаться протекторатом России, как Бухара и Хива. Но эта малонаселенная территория никому и неинтересна была. У Персии, несмотря на ее тяжелое положение, территорию аннексировать не удалось. А земли на западе (Галиция, Львов, Чернигов) были захвачены в ходе Первой мировой войны и потребовали значительных жертв. К тому же австрийцы в 1915 году отбили большую часть земель.

Император лично проводил все реформы, порой наперекор Думе. Тот объем управления, который лежал на Николае, не позволял ему не только разрабатывать и проводить все реформы, но даже и вникать в их подробности. В России сложилась традиция, по которой царь являлся координатором действий аппарата. Он назначал высших чиновников и разрешал основные разногласия между министерствами. Никаких законопроектов царь не составлял. На совещаниях он появлялся редко, обычно он общался с министрами индивидуально. Свои решения Николай объявлял кратко, не удосуживаясь развернуто ничего объяснять. Из его записок не видно, как рождались и принимались решения. Скорее, он просто выбирал из предложенных ему уже готовых вариантов.

Николай II дал народу невиданную свободу слова. До 1905 года об этом и говорить не приходилось. Книги и периодика жестко цензурировались. Журналистов и редакторов судили и ссылали. После 1905 года ситуация смягчилась, тем не менее власти продолжали арестовывать людей. Константин Бальмонт за фразу «наш царь - убожище» вынужден был покинуть страну. Легально собраться для обсуждения политики было невозможно. Публичные собрания согласовывались с властями, и там постоянно присутствовал контролирующий полицейский чин.

При Николае русский золотой рубль стал самой надежной валютой в мире, а золотой запас был самым большим в мире. Денежное обращение опирается на доверие. Чем оно выше к экономике страны, тем меньше процент золотого покрытия требуется. В Англии в 1910-х годах хватало золота всего 20-25% от суммы банкнот. А в бедной России при неустойчивой финансовой системе о доверии говорить не приходилось, вот и пришлось обеспечить 100% поддержку золотом. Правительство оставило за собой право выпустить лишь 300 миллионов не обеспеченных рублей, воспользовавшись им в годы революции 1905 года. Самый большой в мире золотой запас объяснялся не столько объемом денег, сколько низким уровнем доверия. Однако эти средства были изъяты из экономики, а частично и вовсе заняты за рубежом.

Николай II создал в России мощнейшую армию. Создатели этого мифа в качестве доказательства говорят, что в России на вооружении состояли лучшие в мире винтовки Мосина и пулеметы «Максим», да и полевые 76-мм орудия не имели себе равных. Легкое оружие в отечественной армии действительно было приличным. Но к моменту начала Первой мировой войны винтовка во всех армиях уже стала надежным оружием, а пулеметы, хотя и новым, но тоже вполне работоспособным инструментом. Немецкие винтовки по своим характеристикам не уступали русским, а легкая и скорострельная наша 76-мм пушка оказалась приспособлена лишь для подвижных боев. Против окопавшегося же противника она была бессильна. Тяжелой же артиллерии у тех же немцев было в 4 раза больше.

Царь построил в стране мощный военно-воздушный флот. В 1910 году в России действительно было 263 самолета, это был самый большой авиационный флот в мире. К осени же 1917 года число самолетов выросло до 700. Вот только с началом боевых действий все воющие страны бросились производить самолеты. В итоге у той же Франции к 1918 году было уже 3300 самолетов. Россия также очень зависела в этом плане от союзников, от них она получала и сами самолеты, и авиамоторы.

Царь построил в стране мощный морской флот. На момент окончания войны у англичан в строю было 33 современных линкора и еще 17 устаревших. У Германии соотношение было 18 и 22. В России же к началу Первой мировой войны было всего 9 устаревших линкоров и еще 8 было построено. Таким образом, отечественный флот примерно был сопоставим по мощности с французским и американским, но сильно уступал немецкому и английскому.

Николай II построил Великую Сибирскую магистраль. На самом деле инициировал эту стройку еще Александр III. Именно при нем и была заложена Транссибирская магистраль в 1891 году. Тогда на церемонии присутствовал Николай, еще будучи наследником. Личный же его вклад все же был немалым - он был председателем Комитета Сибирской железной дороги в 1892-1903 годах, живо интересовался процессом. Эффект от ее строительства был не только положительным. С одной стороны, бурно стала развиваться Сибирь, связавшаяся с Европейской частью страны. С другой же, один из кусков дороги проходил по территории Китая. В итоге это обернулось экспансией и Русско-Японской войной. Да и до 1905 года в Транссибе был разрыв, в результате чего грузы приходилось доставлять через Байкал. И только в 1916 году дорога, целиком лежащая на территории России, дошла до Владивостока.

Николай II создал Гаагский международный суд. В 1899 и 1907 году при активном участии Николая были проведены две Гаагские мирные конференции. В результате них было принято множество деклараций и соглашений, нацеленных на мирное разрешение конфликтов. Также была создана Постоянная палата третейского суда. Однако это серьезных результатов не дало. Палата не помешала разразиться ни Русско-японской войне, ни Балканским войнам, ни Первой мировой. И даже Россия в своем кризисе с Японией даже не попыталась обратиться в Гаагу. Мирная инициатива была похоронена самими же создателями. Правда, некоторые Гаагские конвенции по защите военнопленных и мирных жителей позволили в годы Первой мировой проявлять гуманность. И хотя российский император и был инициатором Первой мирной конференции, автором всех ее постановлений он не являлся. Относительно правил ведений войны просто были закреплены сложившиеся международные практики.

При Николае резко уменьшилось потребление алкоголя. В самом конце XIX века в стране ввели винную монополию. Именно государство стало контролировать продажу дешевой водки. И это принесло стране большой доход - четверть от всех поступлений в бюджет в 1910-х. Потребление же чистого спирта на душу населения действительно составляло 3,4 литра на душу населения, что в 5 раз уступало показателям Франции и в 3 - немецким. Сегодня в стране выпивают в среднем 15 литров. Больше пили в городах, чем в деревне. Цена стояла такая, что это уменьшило потребление, но не позволяло развиться подпольному самогоноварению. Надо сказать, что при Николае пили примерно, как и в XIX веке. Сама монополия и низкие цены стали предметом критики. Говорили, что власть спаивает народ. Многие ратовали за введение Сухого закона. Он появился с началом Первой Мировой войны. Однако Сухой закон привел к созданию социальной напряженности, внеся свой вклад в формирование революционной ситуации. То есть царское правительство сперва создало умную систему продажи алкоголя, а потом ее разрушило.

Николай II смог усмирить инфляцию и безработицу. При созданной денежной системе обращения, ориентированной на золото, инфляция была невозможной. Но из-за роста числа домохозяйств спрос превысил предложение. Это привело к росту розничных цен с 1897 по 1913 год на 59%. В первую очередь это касалось продовольствия и потребительских товаров. В городе безработицы практически не было, просто многие горожане еще имели тесную связь с деревней. Если спрос на наемный труд снижался, то люди просто возвращались в свои села. По сути, власти загнали безработицу в деревню. Площадь обрабатываемых земель там почти не росла, в результате уменьшались наделы. До половины трудозатрат в сельских хозяйствах было бесполезным. Народ считал, что проблема - в помещиках, что и привело к волнениям в 1903-1904 годах. Причиной этого кризиса экономисты видят именно фактическую безработицу.

Николай II так и не отрекся от престола. Вопрос отречения Николая II довольно спорный. На его основе и родился этот миф. Отречение состоялось в присутствии группы людей, разных по своей политической ориентации и социальному положению. Николай II подписал документ в вагоне своего поезда. Трудно представить сговор большого числа разномастных лиц. У очевидцев не было повода усомниться в фальсификации документа. Да и сам Николай в своей переписке с матерью и общении с собеседниками прямо говорит, что подписал акт и отрекся. Сторонники мифы упирают на невнятную подпись, сделанную карандашом. Однако это, наоборот, свидетельствует о подлинности документа. Дело в том, что Николай всегда подписывался мягким карандашом, а потом документ заверялся чернилами министром или генерал-адъютантом. Революция фактически свергла царя. Трудно представить, что собравшиеся по этому поводу 2 марта в вагоне в случае отказа подписать документ просто ушли бы, оставив власть Николаю. Его арестовали бы и низложили насильственным способом. Да и разве могло так быть, что подделка подписи царя обрушила трехсотлетнюю династию?

Приказ о расстреле Николая и его семья поступил из Москвы. Эта история не дает покоя историкам вот уже несколько десятков лет. Кто же отдал приказ убить царя и его семью? Сегодня нет сомнений, что постановление о расстреле Романовых принял исполком Уральского областного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. А вот поступившего из Москвы, от Ленина или Свердлова, приказа не было. Зато есть косвенные данные, что этого и не могло случиться. Незадолго до расстрела в телефонном разговоре Ленин прямо дал указание командующему Североуральской военной группировкой охранять царскую семью и не допускать никакого насилия. Скорее всего, ответственность стоит возлагать на местную власть, в то время самоуправство было обычным делом. Белогвардейцы наступали на Екатеринбург. Правда, царь и его сын, объявившие об отречении, на престол уже и не могли претендовать.

Был ли Император Николай II слабовольным правителем, который довел Россию до революционной катастрофы? Кто был виновен в расстреле 9 января 1905 года и Ходынской трагедии? - О наиболее частых претензиях в адрес последнего Российского Императора и о том, насколько они справедливы и адекватны, мы поговорили с доктором исторических наук, доцентом исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Федором Гайдой.

Мы договорились обсудить с вами своего рода «болевые точки» царствования Николая II, те аспекты или события его правления, которые до сих пор выступают предметами общественных споров и раздоров. Я буду перечислять основные претензии, которые чаще всего выдвигают в адрес Императора. Первая из них - ужасная трагедия на Ходынском поле (давка в день коронации и гибель в ней более 1 300 человек) и посещение Императором и Императрицей в тот же день бала французского посла. Часто говорят, что такое поведение молодого Царя было бесчувственным и совершенно неправильным. А вы что думаете по этому поводу?

Здесь нужно четко разделять два плана. Есть ситуация, связанная с человеческими взаимоотношениями, вопросами сочувствия, сострадания и милосердия. С другой стороны, есть вопросы дипломатии и дипломатического протокола. И тут наслаивается одно на другое. Был официальный прием у французского посла, и нужно было продемонстрировать хорошие отношения с Францией. Было совершенно очевидно, что если Николай Второй по каким-то причинам проигнорирует это мероприятие, то это будет иметь негативный резонанс для русско-французских отношений. Как известно, он посетил бал сугубо официально, не задерживался там и провел очень немного времени.

Официальный прием не носит характер увеселительного мероприятия

А нельзя было вообще отменить это посещение? Ведь сегодня в стране отменяются увеселительные мероприятия и объявляется траур, когда случаются масштабные трагические события.

Официальный прием не носит характер увеселительного мероприятия как такового. Это работа. Есть вещи, которые надо делать, несмотря на то, что в это же время произошло что-то трагическое.

- То есть Царь там не танцевал и, например, не пил шампанского?

Там не предполагалось никакой непринужденности. Он выполнил свои обязанности и получил определенный европейский политический резонанс. Внутрироссийский контекст - это несколько иная история. Известно, что он сочувствовал жертвам, помогал им из своих личных, не казенных средств. Например, все сироты получали пенсион и воспитывались за государственный счет. Было сделано все, чтобы показать, что он сочувствует жертвам ходынской трагедии.

В самих событиях не было его личной вины. Понятно, что сам он не организует торжественные мероприятия, которые связаны с его коронацией. Это дело совсем других людей.

- А были наказаны те, кто отвечал за организацию коронации?

Министр Императорского двора получил отставку. Уволили московского полицмейстера. Было проведено разбирательство и определены те, по вине кого давка произошла. Это была преступная халатность, хотя понятно, что ничьего злого умысла тут не было.

Еще нужно иметь в виду, что никто не ожидал такого наплыва людей, это было достаточно новое для России явление. Это ведь традиционное место для гуляний, и все привыкли, что на Ходынском поле устраиваются гулянья. Конечно, нужно обеспечить определенную безопасность, но ранее никто не сталкивался с какими-то серьезными эксцессами.

Хотя это никого не оправдывает, но тем не менее случаи массовой давки на торжественных мероприятиях в мире не такая уж и большая редкость, и бывали не только в России. Например, в Англии незадолго до этого на очередном юбилее королевы Виктории тоже была давка, и там погибло гораздо больше людей. Но ее никто не стал называть Викторией Кровавой.

То есть, при всей трагичности ходынской ситуации, она могла быть использована как орудие оппозиционной борьбы, а могла быть и не использована. И в данном случае, конечно, за это ухватились те люди, которым важно было показать, что Николай II - «кровавый» монарх.

Следующий, очень болезненный пункт - это расстрел 9 января. На ваш взгляд, были ли там виновные со стороны власти, и были ли они наказаны?

Да, безусловно, были виновные со стороны власти. Главным виновником был дядя Царя - великий князь Владимир Александрович, командующий Петербургским военным округом, который сказал, что обеспечит порядок любой ценой. И которому действительно было все равно, какой ценой обеспечить порядок. По представлениям того времени, XIX - начала ХХ века, армия могла использоваться во внутренних делах для наведения порядка. В начале ХХ века войска в Европе очень часто применялись для расстрела самых разных демонстраций: в Италии, Ирландии, незадолго до этого - во Франции. Наверное, любой генерал того времени с легкостью мог сказать, что если я столкнусь с какими-то внутренними волнениями, то подавлю их любой ценой.

Революция началась уже в конце 1904 года

- Но люди шли с иконами и портретами Царя.

Ситуация на самом деле была очень непростая. Надо иметь в виду, что впоследствии это событие обросло многочисленными мифами. Первый миф заключается в том, что революция началась именно 9 января 1905 года. Это не так: революция началась уже в конце 1904 года. Миф номер 2: Гапон - чуть ли не царский провокатор, агент охранки, который специально вывел рабочих для того, чтобы революцию подавить в зародыше.

Если отбросить два этих мифа, то картина начинает меняться. Во-первых, действительно, уже в конце 1904 года власть не контролировала ситуацию в стране. Министр внутренних дел Святополк-Мирский пошёл на уступки умеренной и либеральной оппозиции, но добился лишь дальнейшей радикализации земского движения. Уже с ноября 1904 года протестовавшие ставили вопрос о смене политического строя, введении всеобщего избирательного права и законодательного парламента. В ноябре была «банкетная компания», где все эти требования озвучивались публично, и, по сути дела, именно с этого момента и начинается революция.

Причем люди, которые устраивали в конце 1904 года «банкетную кампанию», прекрасно знали, что они делают, потому что именно с банкетной кампании началась Французская революция 1848 года. Это была сознательная калька с тех событий. Банкетная компания демонстрирует бессилие власти, и таким образом страну призывают к действиям. Гапон услышал призыв к действию. Он на тот момент возглавлял огромную легальную рабочую организацию Петербурга, которая изначально создавалась под надзором полиции. Потом полиция потеряла контроль над этой организацией. И после того, как основателя этой рабочей организации, главу Особого отдела Департамента полиции Сергея Зубатова, отправили в отставку, Гапон ни на какую полицию больше не работал. Он всех агентов полиции из своей организации вышвырнул еще задолго до январских событий. При составлении петиции к Царю ему активно помогали и либералы, и эсэры, и социал-демократы, ведь Гапон очень тесно общался с оппозиционными кругами. Причем эту петицию переписывали и дополняли и после того, как ее начали подписывать рабочие, которые верили Гапону как своему лидеру. Петиция была оформлена как мольба, как просьба. Но как звучит эта просьба? Там содержатся очень радикальные требования.

По сути, это ультиматум. Там в ультимативном порядке, прикрытом демагогической риторикой, требуют немедленного освобождения всех осужденных по политическим делам, ответственности министров перед народом, отделения Церкви от государства, полной свободы печати и собраний.

Совершенно верно, это ультиматум, и не только политический. В конце концов, политический строй можно поменять росчерком пера. Но там требуют и смены экономического строя. Если бы список этих требований попытались реализовать на практике, то российская экономика этого не выдержала бы и потеряла конкурентоспособность.

Это была как бы мирная демонстрация, но в то же время рабочие были вооружены палками, а не только хоругвями. У революционеров, эсеров, которые были в толпе, было оружие. Вместе с Гапоном шел Петр Рутенберг - его знакомый, активист эсеровской партии. Он, между прочим, пришел к Гапону с планом города и объяснял ему, как обходить военные заслоны и прорываться к Зимнему дворцу.

Итак, петиция фактически говорит, что или Царь выполняет все наши требования, или он нам “больше не отец”. Рабочие идут с палками и не боятся разгона. Их десятки тысяч. Гапон заранее говорил, что нас разгонять не посмеют. Но если посмеют, то отца у нас больше нет.

Когда начался расстрел, одного залпа оказалось недостаточно, никто сначала разбегаться не стал.

- Тем не менее это не отменяет дикости и трагичности произошедшего.

Нет, конечно, но это объясняет, что ситуация была спровоцирована. Власть, конечно, поступила крайне плохо и жестоко, но в то же время она была загнана в тупик. Ее сперва загнали в тупик, а потом заставили действовать так, как она в результате и действовала. Какая альтернатива была в этой ситуации?

- По крайней мере, не давать приказа стрелять сразу. Тем более что там были дети и женщины.

Там были не только дети и женщины. Там была в том числе полиция, которая шла первой шеренгой, потому что охраняла демонстрацию. Толпа шла на шеренгу солдат, и ей скомандовали остановиться и предупредили, что дальше будет стрельба. Толпа не остановилась. Что дальше могли сделать войска? Они действуют по уставу и не могут толпу подпускать к себе ближе, чем на расстояние, оговоренное уставом. Потому что если подпустить толпу ближе, войска теряют инициативу, и толпа просто сминает шеренгу солдат.

- Предупредительные выстрелы в воздух были?

Были предупредительные команды, выстрелов в воздух не было. Но выстрелы прозвучали после неудачных попыток разгона кавалерией. И первые пули получили полицейские. Солдаты применяли оружие в ситуации, когда на них идет демонстрация, которую охраняет полиция. Это уже ситуация стихии. У солдат альтернатива только одна: не стрелять и разойтись.

- А нельзя было дать солдатам другую команду?

Например, чтобы были предупредительные выстрелы в воздух, чтобы огонь на поражение открывали уже после прорыва первой шеренги солдат. То есть действовать более тонко?

В Российской империи - нет. Никто никому не мог позволить прорывать шеренгу солдат.

- Но почему нельзя было дать хотя бы несколько предупредительных выстрелов в воздух?

Как ни печально, но, скорее всего, ничего бы не изменилось.

- Но почему?

А давайте смоделируем ситуацию.

- Хотя бы женщины и дети ушли бы.

Нет. Всех ведет Гапон, который говорит, что стрелять не посмеют. И что идти все должны до Зимнего дворца.

- Так начали стрелять в воздух. Слова Гапона опровергнуты.

Когда начали стрелять, понадобилось несколько залпов в упор, чтобы толпа дрогнула и начала разбегаться. Так что ни выстрелы в воздух, ни бескровный прорыв первой шеренги солдат ничего не дал бы.

Возможно, тогда не было бы дикого впечатления жестокого и немотивированного расстрела. Яснее была бы провокационность действий демонстрантов. То есть «это хуже, чем преступление, это ошибка».

Если бы просто прорвали первую шеренгу солдат, а только потом начали стрелять, то впечатление было бы точно таким же. Потому что вопрос для демонстрантов стоял ребром: либо мы проходим к Зимнему дворцу и с нами встречается Царь, либо отныне он нам никто и звать его никак.

- Тем не менее сегодня даже, например, такой уважаемый современный историк, как Модест Алексеевич Колеров, считает , что это был совершенно «бессмысленный и параноидальный расстрел» .

Я давно с ним спорю на эту тему. Модест Алексеевич повторяет то, что писал Петр Бернгардович Струве (марксист и бывший соратник Ленина, перешедший на либеральные позиции), он смотрит на это событие глазами человека, которого очень много изучал.

- А что было бы, если бы демонстрантам дали пройти к Зимнему дворцу, и к ним бы вышел Царь?

Скорее всего, революция бы продолжалась. Заняли бы Зимний дворец, построили баррикады, объявили бы о переходе власти в руки рабочих и Гапона.

- Это было реально?

В том-то и дело, что все было выстроено исключительно под одну альтернативу: либо вы полностью капитулируете, либо применяете силу. Для власти это тупик, она проигрывает в любом случае. Власть 9 января могла только либо поступить так, как она поступила, либо просто покинуть Петербург и Зимний дворец, отдать его на разграбление. И другого варианта не было.

Царю предлагалось выйти к демонстрации лично и рискнуть собой, ведь в толпе находились в том числе вооруженные революционеры. Встретиться с рабочими и поклясться, что он все выполнит, что написано в петиции.

- А если выйти и сказать, что вот какие-то вещи я могу сделать, а какие-то нет.

Нет. Предлагалось поклясться, что он все выполнит, что написано в этой бумаге. Надо было выходить и капитулировать - либо не выходить. Другого варианта не было.

Но почему мы тогда вообще говорим о вине власти и о том, что кто-то должен быть наказан? Если другого варианта не было?

Я бы сказал, что вина власти - вторая после оппозиции. Провокация была организована оппозицией. Несмотря на то, что кровь пролила власть, но именно оппозиция сделала все для того, чтобы она пролилась. Но вина власти в том, что она в конце 1904 года потеряла контроль над ситуацией в стране.

На ваш взгляд, можно ли сказать, что гапоновское шествие было своего рода прообразом методов «цветных революций»?

Думаю, да.

- Но сейчас же с ними научились справляться без таких жестоких расстрелов, слава Богу.

По большому счету, тогда власть столкнулась с необычным для себя явлением. Первую русскую революцию мы так называем не только потому, что она первая хронологически, а еще и потому, что это первый опыт. Никто ни с чем подобным раньше в России не сталкивался.

Убрали с поста командующего Петербургским военным округом Великого князя Владимира Александровича. Также пост градоначальника заменили постом дворцового коменданта, назначив на него Трепова. Он неумело попытался достичь компромисса. То есть собрали представителей рабочих с разных заводов и организовали встречу с Царем. В целом, с точки зрения власти, она была не виновата. То есть она действовала так, как и должна была бы действовать.

- Все равно остается впечатление некоторой неразумности и, если честно, даже малой вменяемости.

Я и говорю, что все было сделано довольно неумело. Власть не хотела признаваться в ошибках. Но, повторюсь, она не была главной виновницей и действовала как умела. Я не собираюсь власть оправдывать, но говорю, что есть более виновные в этой ситуации.

Оппозиция действовала очень умело, а власть действовала очень неумело

Какова была роль событий 9 января в развязывании революции? Они действительно послужили ее спусковым крючком?

9 января революция, которая до этого уже началась на уровне образованного общества, перешла на рабочих. По сути дела, что такое 9 января 1905 года? Рабочие влились в банкетную кампанию.

Подводя некий итог, можно сказать, что оппозиция действовала очень умело, а власть действовала очень неумело. Инициатива явным образом принадлежала оппозиции, на которой кровь рабочих в первую очередь, потому что революционеры прекрасно знали, что будет происходить, и прекрасно понимали, чем это закончится. В том числе кровь и на Петре Бернгардовиче Струве, который, начиная с 1902 года, с основания журнала «Освобождение», сделал очень много для того, чтобы революция началась, хотя было совершенно очевидно, что она будет кровавой.

Революционеры прекрасно понимали, чем это закончится

Когда Гапон вел демонстрацию, он понимал, что могут начать стрелять? Конечно, понимал. Эсеры и социал-демократы, которые активно работали с Гапоном и помогали составлять петицию, понимали, что будет расстрел? Несомненно, понимали и очень даже на это рассчитывали.

А были ли высказывания или статьи каких-нибудь публицистов, которые одобрили бы тогда действия власти или хотя бы не осуждали? Говорили, что вина лежит прежде всего на революционерах?

Ситуация начала 1905-го года заключалась в том, что у власти вообще не было никакой поддержки, ниоткуда. За нее в принципе никто не стоял и не выступал. А если посмотреть на то, что пишут наши известные консерваторы этого времени, они все выступали за то, что надо серьезно менять режим.

Был ли Николай II слабовольным правителем?

О Николае II нередко говорят как о слабом правителе, который не умел жестко и властно себя вести. Есть ли доля истины в этих словах?

Император Николай II был обычным человеком своего времени, и интересы у него были тоже типичными для того времени. Он был заядлым автомобилистом, фотографом, теннисистом, любителем кино и т.д. В Зимнем дворце приказал построить бассейн. Это был нормальный аристократ своего времени, но без некоторых аристократических глупостей, без девиантности, отклонений и самодурства, что иногда вообще-то свойственно аристократам.

И вот этот, в общем-то, обычный человек оказался на столь высоком посту самодержавного правителя, и оказался в достаточно необычной для себя ситуации. Дело в том, что никто не ожидал, что Александр III так быстро умрет, всего в 49 лет. Спокойно можно было предполагать, что он проживет еще четверть века. Грубо говоря, примерно до 1917 года. Николай Второй имел все шансы состариться в качестве наследника. И действительно, наследник престола не успел даже стать генералом, так и остался полковником. У него был к этому моменту очень небольшой опыт государственной деятельности. Я не думаю, что Великий князь Александр Михайлович, с которым Николай II был очень дружен, придумал эту фразу, которую ему якобы сказал молодой Император, вступая на престол: «Сандро, я не умею царствовать, я даже не умею разговаривать с министрами». Он действительно не умел разговаривать с министрами, у него просто не было такого опыта.

При всем при этом надо иметь в виду, что передача царской власти в 1894-м году была одной из самых спокойных за всю историю династии Романовых. На престол в возрасте 26 лет вступает молодой человек не в чрезвычайных обстоятельствах, когда нет ни Крымской войны, ни цареубийства, ни декабристов, ни дворцового переворота. Казалось бы, все замечательно. Относительное спокойствие и вовне, и внутри страны.

- Тем не менее уже через несколько лет ситуация раскачалась до революции.

Я бы не сказал, что здесь персонально вина Николая II. Европа с 1894-го года проделала очень большой путь в сторону серьезного кризиса, и здесь мало что от него зависело. Все-таки не его вина, что в 1914-м году началась мировая война.

С другой стороны, внутри страны уже есть определенная традиция внутренней политики, сформировавшаяся при отце. Этот курс Николай II не менял. Есть советники, которые ему достались от отца и которых он постарался сохранить. В ситуации, когда уже есть авторитетные фигуры, которые что-то советуют, ему остается лишь постепенно набираться опыта и постепенно усиливать свое личное влияние.

- Каким управленцем он в итоге стал?

Я бы сказал так: он действительно постепенно набирался опыта и серьезно изменился, особенно в ходе первой революции. Он стал гораздо более осторожным, более осмотрительным и зрелым в своих поступках. Стал очень внимательно действовать в плане подбора людей.

Часто говорят, что он был под каблуком у своей жены, Императрицы Александры Федоровны, и что через нее в том числе действовал злой гений Распутин.

Нет-нет. Реальное влияние Александры Фёдоровны на политику возникает только в 1915-м году, но и тогда ее влияние было далеко не доминирующим. Это хорошо видно по их личной переписке. Императрица давала Царю огромное количество советов, но он большую их часть, по сути, игнорировал.

А что касается Распутина, то если мы посмотрим, какие советы по поводу внутренней и внешней политики он давал, то почти ни один из них не был реализован на практике. Да, Распутин старался играть в политику, пытался принимать сторону той или иной властной группировки или, скорее, того или иного властного лица. Но его реальное влияние было небольшое.

Это правда. Он действительно был настолько деликатен, что боялся человеку прямо сказать, что тот уволен, и если увольнял, то «за глаза». Человек получал пакет с отставкой. Это особенности натуры. Как личность он в этом смысле был достаточно застенчив, но ему приходилось периодически кого-то отправлять в отставку.

- Это не свидетельствует о робости натуры и невысоких управленческих качествах?

В конце концов, какая разница, каким образом конкретно человек оформляет решение об отставке? Если ему при личной встрече это сложно сказать, он делает это не при личной встрече.

Тем не менее мнение о том, что Николай II был слабым правителем, правление которого закончилось катастрофически в том числе из-за его личных управленческих качеств, имеет под собой основание или нет?

Я так не думаю. Мне кажется, что ситуация намного сложнее, и дело в конечном счете не в личных качествах последнего Императора. Самое значимое - это, пожалуй, то, как люди, которые призваны к государственному правлению, выполняют свои обязанности. Желательно, чтобы они не конфликтовали друг с другом слишком сильно и чтобы они понимали, что, имея властные полномочия и принеся персональную присягу определенному лицу, они не должны по отношению к этому лицу действовать изменнически. Но часто государственные деятели начала XX века именно так себя и вели. Есть значительное количество примеров, когда человек в ранге министра мог распространять клеветнические слухи об Императоре, занимая при этом высокий государственный пост. Я уж не говорю о том периоде, когда он выходил в отставку.

К 1905 году произошел взрыв парового котла

Но что все-таки произошло после смерти Александра III? Почему ситуация пошла под откос и почему произошла своего рода «разморозка»?

Дело не в смерти Александра III, но в той политике, которую он проводил. Потому что если вы проводите эту политику подморозки, исключаете всякое участие общества в политической сфере, но одновременно у вас есть университеты, которые эти общественные силы постоянно растят, то ситуация в конечном счете будет тупиковая. Что мы имеем в России рубежа XIX-XX веков? Быстро растущую экономику и промышленность, быстро растущее число образованных людей. Эти люди не могут не интересоваться политической сферой, а она от них полностью закрыта. Тот же самый цензурный режим, который не позволяет обсуждать политические темы в печати. Это обсуждается «на кухнях», и чем дальше, тем радикальнее. Политические взгляды радикализируются, а власть, закрывшись цензурным режимом, не знает, что происходит. С конца XIX века у нас возникает очень печальная картина, когда между официальной и неофициальной Россией возникает пропасть. И к 1905 году произошел взрыв парового котла.

- Но почему котел стал наполняться именно со смертью Александра III?

Он начал наполняться раньше. Общественное оживление началось на рубеже 1880-1890-х годов. Ведь мы часто судим о тех годах на уровне стереотипов. Дескать, пришел Александр III в 1881-м году и жесткой рукой навел порядок. Ничего подобного. После событий 1 марта 1881-го года происходит сильное изменение настроений в общественной среде. Цареубийство было воспринято как жуткая, кошмарная, грязная нелепость. Само это событие отвращало людей от политики и ухода в революцию. Отток в 1880-е годы имел, в основном, естественный характер. А власть посчитала, что это ее заслуга.

Но еще при жизни Александра III начинается возвращение общественного интереса к политике, который власть не в состоянии была сдерживать. И если бы режим был в состоянии с этими людьми строить отношения, то возврат к политике мог произойти в более умеренном ключе. Но власть вообще не ставила себе задачи контактировать в политическом плане с образованными людьми, которые уже не могли не интересоваться политикой. Вы держите университеты, воспитываете большое количество европейски образованных людей. Они очень разных политических взглядов, и очень часто они вполне благонамеренные, но вы их все равно держите за малых детей. А они готовы к определенному взаимодействию, но не готовы к тому, что с ними вообще не будут считаться.

Существовало умеренно-либеральное земское движение, с которым вполне можно было находить общий язык. Они сначала не ставили вопрос ни о какой конституции, но говорили о том, что надо увеличить земские сборы и земский бюджет. И это объективно назрело. Необходимо было увеличивать земский бюджет. Также они хотели иметь возможность организации всероссийских земских съездов, чтобы обмениваться опытом по вопросам агрономии, противопожарной деятельности и т.д. Но власть была категорически против. И ситуацию стали перехватывать люди типа Струве и журнала «Освобождение».

А власть после четверти века жесткой политики вдруг решает, что надо пойти на уступки. Но это «вдруг» очень дорого стоило, потому что если у вас запоздалые уступки, то они всегда воспринимаются как слабость. В результате в земской среде власть берут сторонники радикальных подходов. Вместо умеренного большинства вдруг неожиданно для власти возникает радикальное большинство, которое требует смены политического строя. Так надо было 10 лет назад договариваться с теми, а не с этими. С этими уже бесполезно. Время упущено.

1. Знал пять иностранных языков. Блестящее образование (высшее военное и высшее юридическое) соединялось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы. Отслужил в армии. Имел воинское звание полковника. Когда генералы и фельдмаршалы уговаривали его пожаловать себе хотя бы генеральское звание, он отвечал: «Вы, господа, о моём чине не безпокойтесь, вы о своей карьере думайте».

2. Был самым спортивным русским царем. С детства регулярно делал гимнастику, любил плавать на байдарке, совершал переходы по нескольку десятков километров, обожал скачки и сам участвовал в таких соревнованиях. Зимой с азартом играл в русский хоккей и бегал на коньках. Был прекрасным пловцом и заядлым бильярдистом. Увлекался теннисом.

3. Вещи и обувь в царской семье переходили от старших детей к младшим. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои "жениховские" костюмы.

4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей (представьте нынешний эквивалент!), оставшиеся там ему от отца, без остатка были потрачены на благотворительность.

5. Не было отклонено ни одно из ходатайств о помиловании, дошедших до Царя. За всё время его правления вынесено и исполнено меньше смертных приговоров, чем в СССР казнили в день, в плоть до самой смерти Сталина.

6. Количество заключённых гораздо меньше, чем в СССР или РФ. В 1908 г. на 100 000 чел. заключенных-56 чел, в 1940 г.-1214 чел, в 1949 г.-1537 чел, в 2011 году - 555 чел.

7. Число чиновников на 100 000 человек в 1913 году-163 чел. И уже спустя сто лет жизни без Царя, в 2010 году-1153 чел.

8. В Тобольске, в заключении Семья ни на день не оставалось праздной, Государь колол дрова, чистил снег, ухаживал за садом. Солдат, из крестьян, увидев всё это, сказал: "Да если бы дать ему кусок земли, он бы себе Россию своими руками обратно заработал!".

9. Когда временщики готовили обвинение Царю в измене, кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: "Нельзя, тогда народ признает их святыми!".

10. В трагедии на Ходынке Царь не виноват. Когда он узнал об этом, тогда сразу же оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь.

11. В 1905 году революционеры сами начали стрелять по войскам. И погибших было 130 человек, а не 5000, как говорил русофоб и богоборец Ленин. Даже тем кто в ответном огне оказался раненым, была оказана немедленная медицинская помощь, все пострадавшие были доставлены в больницу. А Царя в этот день вообще в городе не было. Когда он узнал об этом, оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь. Из своих личных средств выплатил каждому пострадавшему компенсацию в 50.000 р. (огромные деньги на то время). В 1905-1907 годах, революцию удалось предотвратить благодаря твёрдой воли Государя.

12. Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было равных ни до, ни после него.

13. Православная Российская Церковь была мощнейшей церковью в мире. Только к 1913 году в РИ насчитывалось 67 тыс. церквей и 1 тыс. монастырей, раскинувшихся абсолютно по всей территории РИ. Русская Церковь обладала огромным влиянием на Святой Земле, покровительствовала православным христианам не только в Европе, но и в Азии, и даже в Африке.

14. За 20 лет его правления население России увеличилось на 62 млн. человек.

15. Проверил новую систему снаряжения пехоты, лично, при марше в 40 верст. Никому, кроме министра двора и дворцового коменданта, об этом не сказал.

16. Сократил службу в армии - до 2 лет, во флоте - до 5 лет.

17. Во время первой ВОВ (Первая мировая), постоянно выезжал на фронт да еще и часто вместе с сыном. Тем самым показал насколько сильно любит свой народ, что не боится умереть за него и землю Русскую. Показал, что ни капли не боится смерти, и чего либо другого. А после, еще и в тяжелейшее для русской армии время, Царь принял на себя Верховное командование войсками. Пока Государь возглавлял войска, неприятелю не было отдано ни пяди земли. Войска Николая не пустили войска Вильгельма дальше Галиции - Западной Малороссии (Украины) и Западной Белоруссии, и военные историки считают, что не будь внутренней смуты (революции) - до победы России оставался один шаг. К пленным относились, как к страдальцам. Им сохранялись чины, награды, денежные довольствия. Срок прибывания в плену засчитывался в стаж службы. Из 2мл. 417 тыс. пленных за всю войну, умерло не более 5 %.

18. Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу всех жителей, Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Так же, Россия едва ли не единственная не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог.

19. ГКЗ Банк выдавал крестьянам большие ссуды, к 1914 году на правах собственности и аренды крестьянам принадлежало 100% пахотных земель в азиатской России, Сибири и 90% в европейской части страны. В Сибири были устроены казенные склады сельхоз оборудования, снабжавшие население земледельческими машинами.

20. Сумма налогов на одного человека в 1913 году, в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих, выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским.

21. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему рабочему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев.

22. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США.

23. Самое совершенное в мире рабочее законодательство. «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». Президент США Уильям Тафт.

24. Цены на все, одни из самых низких в мире, наряду с налогами.

25. Увеличение объёма бюджета более чем в 3 раза.

26. Рубль, благодаря денежной реформе 1897 года стал обеспечиваться золотом. «Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II». С. Ю. Витте

27. В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1916 году, грамотных в Империи не менее 85 %. Накануне войны уже более ста вузов со 150 000 студентов. По общему их количеству РИ занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. Финансирование образования выросло за 20 лет с 25 млн. рублей до 161 млн. рублей. И это без учета земских школ, расходы на которых выросли с 70 млн. в 1894 году до 300 млн. в 1913 году. Всего бюджет народного просвещения вырос на 628%. Число учащихся в средних учебных заведениях выросло с 224 тысяч человек до 700 тысяч человек. Количество студентов за 20 лет удвоилось, количество школьников выросло с 3-х миллионов до 6-ти миллионов человек. К 1913 году в стране было 130 тысяч школ. Перед революцией проведен закон о полной безплатности образования, причем не только обучения, но и жизни во время обучения. Семинарию оканчивали за казенный счет — в этот казенный счет входило все содержание и питание учащихся.

28. В 1898 году вводится безплатная медицинская помощь. Для того, чтобы ее получить достаточно было быть просто гражданином Империи. Этого человека никто бы, как сейчас не выгнал на улицу и ему бы так же, после тщательного осмотра, подробдно было бы рассказано, что и как нужно делать для лечения. «Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла безплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение» Швейцарец Ф. Эрисман. По количеству врачей Россия находится на 2-ом месте в Европе и на 3-е в мире.

29. Невиданными темпами по всей Империи строятся: детские сады, приюты, родильные дома, ночлежки для бездомных.

30. При Николае II русский национализм был самой мощной силой в легальной политике, жестко отстаивая русские интересы везде, где мы соприкасались с недругами. Было множество организаций, некоторых партий и всякого рода патриотических движений, от Союза Русского Народа и Всероссийского Национального Союза до местных организаций, широкой сетью покрывавших всю страну. Куда русский человек мог прийти и рассказать о своей беде, попросить о помощи если кто-то обижает.

31. Быстро росла промышленность. С 1890 года по 1913 год ВВП вырос в 4 раза. Добыча каменного угля выросла в 5 раз за 20 лет, выплавка чугуна за это же время возросла в 4 раза. Добыча меди и марганца в 5 раз. Инвестиции в основной капитал машиностроительных заводов с 1911 по 1914 год возросли на 80%. За 20 лет удвоилось протяженность железных дорог и телеграфных сетей. За это же время удвоил свой тоннаж и без того самый большой в мире речной торговый флот. Быстро шел рост механизации промышленности. В 1901 году в США добыто 9 миллионов 920 тысяч тонн, а в России 12 миллионов 120 тысяч тонн нефти. в период с 1908 по 1913 год рост производительности труда в промышленности опередил по соответствующим показателям США, Англию и Германию, долгое время считавшиеся индустриальными гигантами. Результатом деятельности Царя стала удивительная экономическая устойчивость. В период мирового экономического кризиса 1911-1912 годов, Россия, наоборот, оказалась на подъеме.

32. Сырую нефть при Царе вывозить заграницу было нельзя, а вырученные средства шли на развитие отечественной промышленности.

33. В 1914 году по просьбе США, Царская Россия направила к американцам около 2000 русских инженеров для создания тяжелой военной промышленности.

34. Темпы роста национального дохода - 1-ое место в мире. Темпы роста производительности труда - 1-ое место в мире. Уровень концентрации производства - 1-ое место в мире. Крупнейший в мире экспортер продукции текстильной промышленности. Один из крупнейших в мире производителей продукции цветной и черной металлургии. Один из крупнейших в мире производителей продукции машиностроения. Одна из крупнейших в мире стран по объему добычи угля.

35. Крупнейший в мире экспортер зерновых культур, льна, яиц, молока, масла, мяса, сахара и пр. Урожаи зерновых на 1/3 больше урожаев Аргентины, США и Канады вместе взятых.

36. Рост производства зерна в 2 раза. Урожайность увеличилась более чем в 1,5 раза.

37. Поголовье крупного рогатого скота выросло на 60%. 1-ое место в мире по количеству лошадей, крс, овец, и одно из первых по количеству коз и свиней.

38. Зачастую без единого выстрела присоединились, либо стали протекторатами следующие территории: Северная Манчжурия, Тяньцзин, Северный Иран, Урянхайский край, Галиция, Львовская, Перемышльская, Тернопольская и Черновицкая губернии, Западная Армения. Идет масштабное и быстрое освоение Сибири, Казахстана и Дальнего Востока.

39. Государь стоял вне и выше интересов отдельных групп и слоев населения. Экономические реформы, как и алкогольная, проводились лично Царем. Иногда и наперекор думе. Автором всех преобразований был Николай Александрович, вопреки всем бытующим мифам об обратном.

40. Свобода прессы, свобода слова; свободы столько, сколько не было ни до, ни после его правления.

41. Объем золотого запаса - крупнейший в мире; русский золотой рубль - самая твердая валюта в мире, даже по сей день.

42. Одни из самых высоких в мире темпы строительства железных дорог (СССР так к ним и не приблизился).

43. Одна из сильнейших армий в мире, которая, к тому же, быстро развивается. Лучшие в мире винтовки Мосина, одни из лучших в мире пулеметы «Максим» 1910 - го, доработанные Российской Империей; и одни из лучших в мире полевые орудия калибра 76 мм.

44. Русский военно-воздушный флот зародившийся только в 1910 году, имел уже 263 самолета и являлся самым большим авиационным флотом в мире. К осени 1917, количество самолетов возросло до 700.

45. К 1917 ВМФ один из сильнейших в мире. Лучшие в мире эсминцы и одни из лучших в мире линкоры, лучшие в мире мины и тактика минных постановок.

46. Построена Великая Сибирская магистраль.

47. Гаагский Международный суд — это детище Николая II.

48. Потребление алкоголя на душу населения, одно из самых низких в мире, в Европе пили меньше только в Норвегии.

49. Число психически больных на 100 000 человек в 1913 году составляло - 187 чел. И уже спустя сто лет жизни без Царя, в 2010 году - 5598 чел.

50. Число самоубийств на 100 000 человек в 1912 году-4,4. И спустя сто лет жизни без Царя, в 2009 году-29.

51. Нет никаких проблем с инфляцией и безработицей, поскольку и та, и та практически полностью отсутствуют.

52. Уровень преступности ниже, чем в США и странах Западной Европы. На состоявшемся в 1913 году, в Швейцарии, на международном съезде криминалистов, русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений.

53. Невиданный расцвет русской культуры. Такого мощного, головокружительного взлёта русской живописи, русского архитектурного зодчества, русской литературы и русской музыки не знала ни одна страна. Известный французский писатель и литературный критик Поль Валери назвал русскую культуру начала ХХ века «одним из чудес света».

54. Расцвет русской философии и науки.

55. Изобретены впервые в мире: безпроводной телеграф, вертолет и бомбардировщик, телевизор и телевещание, самолет и штурмовик, первая кинохроника, трамвай, гидроэлектростанция, электроплуг, подводная лодка, ранцевый парашют, радио, электроннолучевая трубка, электронный микроскоп, автомат, порошковый огнетушитель, астрономические часы, электромагнитный сейсмограф и основана наука-сейсмология, электромобиль, электрический омнибус, электрическая подвесная дорога, подводный минный заградитель, гидросамолет, корабль способный преодолевать арктические льды, одни из первых нашли способ делать цветные фотографии и первые в мире научились делать их высокого качества.

56. Впервые в России изобретен: автомобиль, мотоцикл, двухэтажный вагон, дирижабль.

57. Автомобильная промышленность была на уровне немецкой, авиационная - на уровне американской, одни из лучших в мире паровозы. Серия автомобилей Руссо-Балт, выпускавшаяся с 1909 года, была на мировом уровне, как по дизайну, так и по эксплуатационным качествам. Отличались прочностью и надежностью, свидетельством чему служили их успехи в ралли и дальних пробегах, в частности, на международных ралли Монте-Карло и Сан-Себастьян.

58. Двое из пяти основателей Голливуда прибыли из России. Знаменитый аромат «Chanel № 5» придумала не Коко Шанель, а русский парфюмер-эмигрант Веригин. Двигатели для фирмы «Даймлер» разработал русский инженер Борис Луцкой. Гоночный Mercedes 120PS (1906 г.) оснащался рядным шестицилиндровым двигателем, так же изобретенным Луцким.

59. Все это было сделано и достигнуто без: террора, раскулачивания (разграбления) крестьян, лагерей с рабами, десятков миллионов уничтоженных русских людей.

60. От престола так и не отрекся, даже не смотря на колоссальное предательство всех и вся. Как он сам писал: «Кругом измена и трусость, и обман!». В итоге, ритуально убит вместе с семьей. (Не оставив Родины. Хотя мог легко уехать за границу и жить припеваючи).
Заговорщиками составлен поддельный манифест, якобы его отречения, который является полнейшей фальшивкой. В архивах РФ нет ни одного документа подтверждающего правоту мифа об отречении. Есть напечатанная бумажка, подписанная карандашом, составленная непонятно как. Нет ни одного другого документа, который бы Николай подписывал карандашом. Так же исследован почерк, который абсолютно не соответствует почерку Государя. Еще слишком много других неурядиц.

При этом великом императоре росла экономика и выигрывались войны. Никаких погромов, голода и коррупции не было. И революции тоже не было. А народ его очень любил.

Вот что я понял из постов возмущенных специалистов по истине:

– За время правления Николая II в России случился небывалый промышленный подъем и расцвет, Россия стала сильно опережать страны Европы, население невероятно улучшило свою жизнь, и все бы было хорошо, но помешали возмущенные крестьяне, солдаты, рабочие, буржуазия и интеллигенция, которые сделали революцию.

– Никакого голода во время царствования Николая II не было. Кроме того, о голодающих очень хорошо заботились многочисленные общества помощи голодающим. А Лев Толстой, когда писал о голоде в 1906 году, имел в виду голод 1891 года, но забыл об этом написать. И голодных смертей не было, потому что есть книжка Сергеева, где сказано, что их не было.

– Николай II был мудрым правителем и благодаря ему Россия процветала. А проигранные войны, революции, погромы, голод, репрессии, коррупция и местничество и прочие страшные проблемы, из-за которых Россия развалилась, случились по вине министров и приближенных, которые состояли в масонской ложе и которые не давали Николаю II ничего сделать, и поэтому он никак не влиял на ситуацию в России.

– Никаких погромов при Николае II не было, это придумали евреи . И никакой революции бы не было, если бы евреи не решили отомстить за погромы, которых не было, и не сделали революцию руками русского народа, который был против революции, и они же весь русский народ и перебили в гражданскую, потому что уже в гражданскую, когда евреи пришли в России к власти, конечно? были страшные погромы, и правильно, что были погромы, потому что евреи перебили всех русских.

– Все плохое о России и Николае II написано в «Кратком курсе истории партии». Во всех других книжках написано о нем только хорошее. «Краткий курс истории партии» – это очень плохая книжка, потому что писали ее соратники германского агента Владимира Ульянова, который сверг временное правительство английского агента Александра Керенского и захватил власть в русской России, которой до того успешно управлял русский царь Николас Гольштейн-Готторп с женой Викторией Алекс фон Гессен. Если что-то плохое написано о Николае II в других книжках, то это просто потому что они списали с «Краткого курса», или «Краткий курс» списан с них.

– Николая II любил весь народ России . Его свергла кучка приближенных к нему английских агентов, которые обманули народ, который потому весь и выступил за его отречение, что был обманут.

Ну и на десерт:

– Не вам говорить об Императоре, после того как ваши выскочили из-за черты оседлости и уничтожили страну, которая была самой успешной в мире. Это общеизвестный факт, об этом даже по-английски пишут, вот вам ссылка. Говорите на своем языке, а не на нашем русском.

Я вот думаю с некоторым страхом – все вышеизложенное уже написано в школьном учебнике, или там пока еще «совковое вранье»?